Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1715 · K. 2022/361
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2018/1715 K. 2022/361

E. 2018/1715K. 2022/3612 Mart 2022
ön incelemekooperatif üyeliğitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti, olmadığı takdirde yöneticilerin sorumluluğu nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece verilen gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı ...'a, gerekçeli kararın ise ...'a tebliğine dair tebligat mazbatasına gerek fiziken gerekse UYAP sisteminden yapılan araştırmada rastlanılmamıştır. Bu durumda, davalı ...'a gerekçeli karar ve istinaf isteminin, davalı ...'a gerekçeli kararın yöntemince ve usulen yapılmasının sağlanması ve istinaf süresinin beklenmesi bakımından dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: HMK m. 352/1,ç gereğince, dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (G E R İ Ç E V İ R M E) ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

....

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 15/06/2017 ESAS-KARAR NUMARASI : ...

Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti, olmadığı takdirde yöneticilerin sorumluluğu nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece verilen gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı ...'a, gerekçeli kararın ise ...'a tebliğine dair tebligat mazbatasına gerek fiziken gerekse UYAP sisteminden yapılan araştırmada rastlanılmamıştır. Bu durumda, davalı ...'a gerekçeli karar ve istinaf isteminin, davalı ...'a gerekçeli kararın yöntemince ve usulen yapılmasının sağlanması ve istinaf süresinin beklenmesi bakımından dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: HMK m. 352/1,ç gereğince, dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE. 02/03/2022 tarihinde, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu KESİN olmak üzere, OYBİRLİĞİYLE karar verildi. GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 10/03/2022

....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2018/1715 · K. 2022/361

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2018/2043 · K. 2022/351

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2018/1733 · K. 2022/615

13 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2018/1733 · K. 2022/615

13 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2018/1612 · K. 2022/485

23 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2018/2043 · K. 2022/351

2 Mart 2022