İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/437 Esas sayılı dosyasından verilen 23/12/2021 tarihli ara kararın incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA/TALEP : İhtiyati tedbir talep eden/davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Şti. ("... İnşaat") ile dava dışı ... A.S. arasında Mihalıççık'ta inşa edilecek termik santral için götürü bedelli, termik santralin sadece inşaat işlerini kapsayan istisna akdi yapılmış olup sözleşmede yer alan borç ve yükümlülüklerin ifa edilmemesi yahut akde aykırı şekilde ifa edilmesi rizikosuna karşı, lehtar müvekkili şirket ile muhatap dava dışı şirket olmak üzere davalı tarafından...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/245 KARAR NO : 2022/270
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/07/2021 (Talep) - 23/12/2021(Ara Karar) NUMARASI : 2021/437 Esas (derdest dosya) TALEP : İhtiyati Tedbir BAM KARAR TARİHİ : 16/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/437 Esas sayılı dosyasından verilen 23/12/2021 tarihli ara kararın incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA/TALEP : İhtiyati tedbir talep eden/davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Şti. ("... İnşaat") ile dava dışı ... A.S. arasında Mihalıççık'ta inşa edilecek termik santral için götürü bedelli, termik santralin sadece inşaat işlerini kapsayan istisna akdi yapılmış olup sözleşmede yer alan borç ve yükümlülüklerin ifa edilmemesi yahut akde aykırı şekilde ifa edilmesi rizikosuna karşı, lehtar müvekkili şirket ile muhatap dava dışı şirket olmak üzere davalı tarafından garanti sözleşmesi niteliğinde olan teminat mektupları düzenlendiğini, müvekkili ... İnşaat ticari iş ve işlemlerinde kullanılmak üzere; davalı ... bankası İzmir Merkez Şubesi'nden 1821GG228103 mektup numaralı ve 1821GG337234 mektup numaralı, 4.579,50 ve 318.989,96 değerinde iki adet avans teminat mektubu ve 182GG228111 mektup numaralı ve 1821GG337226 mektup numaralı 655.775 ve 1.250.000 değerinde ve 30.06.2017 vade tarihli (uzatma işlemi sonrası) kesin teminat mektubu düzenlendiğini, müvekkili ... İnşaat'ın lehtar konumunda olduğu ticari iş ve işlemlerinde kullanılmak üzere, söz konusu teminat mektupları götürü bedelli termik santral inşaat işlerini kapsayan sözleşmede yer alan borç ve yükümlülüklerin ifa edilmemesi, yahut sözleşmeye aykırı şekilde rizikonun gerçekleşmesi durumuna karşılık garanti olarak kullanılmak üzere muhataba sunulduğu, teminat mektuplarına ilişkin vade tarihinin sona ermesinden sonra yaklaşık beş yıldır komisyon ödemesi yapıldığını ve halen bu komisyonlara, teminat mektuplarından kaynaklı masraflara ve faizlere ilişkin ödemelerin devam ettiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, kısmi alacağa ilişkin davalı tarafa teminat mektuplarının vadesinin dolması ve garanti yükümlülüğünün sona ermesinden itibaren ödenen bedellerin müvekkili ... İnşaat'a iadesine, müvekkili ... İnşaat tarafından ödenmeye devam olunan teminat mektuplarından kaynaklı komisyon, masraf ve sair bedelleri ödeme borcunun yargılama sürecinde TEDBİREN durdurulmasına ve dava sonucunda ödeme borcunun sonlandırılmasının kabulüne, bu talepleri yerinde görülmezse banka tarafından uygulanan değişken komisyon oranlarının yeniden belirlenmesine ve ...