DAVANIN KONUSU: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 10/12/2019 İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 21/05/2018 tarihli ve 2016/1173 Esas, 2018/453 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi.Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Haksız olarak davacı müvekkilinden fatura karşılığında alınmış bulunan 15.413,02-TL tutarlı bedeli olan şanzıman değişikliği ve işçilik bedelinin tamamı ile davalı sigorta şirketleri açısından Beyoğlu .... Noterliğinin 10/06/2014 tarihli ve ... numaralı ihtarnamesi ile resmi olarak davalı sigorta şirketlerine başvuruda bulunma tarihinden itibaren davalı muhatap ... Ticaret A.Ş. Açısından ise Beyoğlu 2. Noterliğinin 13/04/2012 tarih ve .. yevmiye numaralı ihtarnamesi ile resmi olarak başvuruda bulunduğu temerrüde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2823 KARAR NO : 2019/2598 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/05/2018 NUMARASI : 2016/1173 2018/453 DAVANIN KONUSU: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 10/12/2019 İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 21/05/2018 tarihli ve 2016/1173 Esas, 2018/453 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi.Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Haksız olarak davacı müvekkilinden fatura karşılığında alınmış bulunan 15.413,02-TL tutarlı bedeli olan şanzıman değişikliği ve işçilik bedelinin tamamı ile davalı sigorta şirketleri açısından Beyoğlu .... Noterliğinin 10/06/2014 tarihli ve ... numaralı ihtarnamesi ile resmi olarak davalı sigorta şirketlerine başvuruda bulunma tarihinden itibaren davalı muhatap ... Ticaret A.Ş. Açısından ise Beyoğlu 2. Noterliğinin 13/04/2012 tarih ve .. yevmiye numaralı ihtarnamesi ile resmi olarak başvuruda bulunduğu temerrüde düştükleri tarihten itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte yargılama ve vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsili talebi isteminden ibaret olduğunu, müvekkili davacının 30.06/2010 tarih ve ... sıra numaralı irsaliyeli fatura ile 51.140,99-TL ödeyerek davalılardan ...Ticaret A.Ş. Den ... plakalı .. Marka, ... 1.6-102 HP Attraction S-Tronic tipinde ve ... şasi ve ... motor numaralı aracı satın aldığını, aracın kendi garantisinin devamında davacı tarafından bedeli verilmek suretiyle ek olarak davalı ...A.Ş. Ve davalı ... A.Ş.'den alınmış 2 yıllık ek garantisi mevcut olduğunu, davacı müvekkilinin kullanmaya başladıktan bir süre sonra araç seyir halindeyken sirkeleme yapmaya başlamış olup defalarca yetkili servise araç götürmüşse de maalesef bir sonuca ulaşılamadığını, bu nedenle davacı müvekkilinin haklı olarak Beyoğlu .... Noterliğinin 13.04.2012 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalılardan doğuş oto pazarlama ve ticaret a.ş. Den araçta bulunan gizli ayıp nedeniyle araç değişimi talebinde bulunmuşsa da davalılardan ... ticaret a.ş. İşbu talebi kabul etmediğini, bu nedenlerle temerrüde düştükleri tarihten itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte yargılama ve vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... sigorta vekilinin cevap dilekçesini özetle; 6100 sayılı HMK'nun dava dilekçesini içeriği başlıklı 119. Md. Sinde sayılmış olan hususların dava dilekçesinde bulunmadığını, dava dilekçesinde kanun maddesinin ayrık tuttuğu eksiklik nedeniyle redde ilişkin itirazın kabul olmaması halinde ise dava ehliyeti bulunmayan acenta aleyhinde açılmış olan davanın reddi gerektiğini davaya konu talebin sigorta teminatı kapsamı dışında kaldığını, izah edilen nedenlerle onarımın garanti süresinden sonra gerçekl...