Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan eksik ve ayıplı iş için ödenen bedelin tahsili talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Davacı vekili, taraflar arasında İstanbul İli, Beylikdüzü İlçesi, ... ada, ... parselde inşa edilecek olan gayrimenkulün tamamına davalı yanca bir adet 6 duraklı insan asansörü kurulumu ve işletilmesi konulu 10/11/2016 tarihli sözleşme imzalandığını, taraflarınca davalı yanca kurulumu yapılan asansördeki eksik ve ayıpların belirlenmesi için Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1207 KARAR NO: 2022/280 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/03/2019 NUMARASI: 2018/393 Esas, 2019/261 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 09/02/2022 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan eksik ve ayıplı iş için ödenen bedelin tahsili talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Davacı vekili, taraflar arasında İstanbul İli, Beylikdüzü İlçesi, ... ada, ... parselde inşa edilecek olan gayrimenkulün tamamına davalı yanca bir adet 6 duraklı insan asansörü kurulumu ve işletilmesi konulu 10/11/2016 tarihli sözleşme imzalandığını, taraflarınca davalı yanca kurulumu yapılan asansördeki eksik ve ayıpların belirlenmesi için Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2017/115 D. İş sayılı dosyasından yaptırılan tespit akabinde alınan bilirkişi raporunda, asansörün iniş çıkışların denetlenmesi kabin kapılarının ne zaman açılıp kapanacağı durumlarını ayarlanması işlemlerinin yapılmadığının, revizyon kartının arızalı olduğunun, elektrik kesildiği anda güvenli tahliye sağlayacak ...nin olmadığının, kat ve kapı ayarları ile fren ayarlarının yapılmadığının, 2 adet fleksibil takozu ilavesinin yapılması gerektiğinin, paraşüt frenlerinin ayarsız olduğunun, intercom sisteminin arızalı olduğunun, son kesici rampa montajının yanlış yapıldığının, 817-818 tüp manyetiklerinin değişmesi gerektiğinin, saptırma kaynağına tij ilavesi yapılması gerektiğinin, kaynaklı kapı konsol bağlantılarının civatalı hale getirilmesi gerektiğinin, mekanik topraklamanın yapılmadığının, iç kapı kaşığının hatalı olduğunun, kabin iç göstergesinin değiştirilmesi gerektiğinin, kuyu aydınlatmasının yapılmasının gerektiğinin, garanti kapsamı altında olan bakımların yapılması gerektiğinin ve belirlenen eksik ve ayıplı işlerin 10 günlük sürede 15.000,00 TL + KDV ile giderilebileceğinin tespit edildiğini, müvekkili tarafından davalıya tespit bilirkişi raporunda belirlenen eksik ve ayıplı işlerin tamamlanması için Bakırköy ... Noterliği'nin 11/01/2018 tarihli, ... yevmiye nolu ihtarnamenin gönderildiğini, ihtarnamenin davalıya 15/01/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından müvekkiline gönderilen Büyükçekmece ... Noterliğinin 18/01/2018 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname ile imalatta ayıp ve eksik bulunmadığının cevap olarak gönderildiğini ileri sürerek taraflarınca eksik ve ayıplı yapılan imalatların giderilmesi için taraflarınca yapılan 10.915,00 TL masraf bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan ...