Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/08/2013 tarihinde saat 18:30 sıralarında dava dışı sigortalı araç sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı otomobil ile istikametinden ... Kavşağı istikametine doğru seyir halindeyken .. civarına gelindiğinde aşırı hızından dolayı direksiyon hakimiyetini kaybedip taşıt yolunun soluna doğru savrulup karşı şeride girerek müvekkilli K...'nın kullandığı .. plakalı aracın ön kısmıyla sağ yan kısmına çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilli ...'nın ağın olarak yaralandığını, kazaya karışan ... adına kayıtlı olan ... plaka sayılı...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 24/02/2021
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 23/09/2020 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24/02/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 24/02/2021
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/08/2013 tarihinde saat 18:30 sıralarında dava dışı sigortalı araç sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı otomobil ile istikametinden ... Kavşağı istikametine doğru seyir halindeyken .. civarına gelindiğinde aşırı hızından dolayı direksiyon hakimiyetini kaybedip taşıt yolunun soluna doğru savrulup karşı şeride girerek müvekkilli K...'nın kullandığı .. plakalı aracın ön kısmıyla sağ yan kısmına çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilli ...'nın ağın olarak yaralandığını, kazaya karışan ... adına kayıtlı olan ... plaka sayılı otomobilin ... şirketi tarafından 25/10/2013 başlangıç ve 25/07/2014 bitiş tarihli olarak düzenlenmiş olan ZMMS ile sigortalandığını, davalının sigortacı sıfatıyla sorumluluğunun bulunduğunu, Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne dava açtıklarını ve davanın kabul edildiğini, kabul edilen davaya göre geçici iş göremezlik tazminat tutarının 66.500,00 TL olarak tespit edildiğini, akabinde davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ve sigorta şirketinin söz konusu kaza nedeniyle 19.430,71 TL lik kısmının düşülerek ödeme yapıldığını, aynı zamanda müvekkiline sigorta şirketince de maddi zarar konusunda herhangi bir ödeme yapılmadığını, şimdilik geçici iş göremezlik, tedavi gideri, bakıcı gideri ve efor kaybı nedeniyle şimdilik toplam 10.300 TL tazminatın davalı yandan alınarak davacı müvekkiline verilmesini talep ettikleri, yapılar yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davalı yana hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen kazaya karışan aracın müvekkillerince sigortalandığını, davacının talep ettiği miktarın ödenebilmesi için kusur durumunun tespit edilmesi gerektiğini, müvekkili şirket tarafından davacı yana ödeme yapıldığını, istenilen miktarın çok fahiş olduğunu ve müvekkili şirket tarafından yeniden bir ödeme yapılamayacağını, mahkeme aksine hükmedecek ise de Adli Tıp .. İhtisas Dairesi'nden bakıcı ihtiyacına yönelik rapor tanziminin istenilmesi gerektiğini, bakiye tazminat tespitinde ödeme tarihi verilerinin dikkate alınması gerektiğini, tedavi gideri talebi hakkında ise tedavi giderlerinin tamamının ...