6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Kocaeli ili, Gebze ilçesi, ... Mah. ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerindeki binada ... nolu dairenin babası ..., ... nolu dairenin kardeşi ... ve ... nolu dairenin de kardeşi ... tarafından satın alındığını, 2000 yılından beri ... nolu dairede malik sıfatıyla kendisinin oturmakta olduğunu, daireler satıldığında kapı pencere ve hazır mutfağın bulunmadığını, daireler bu haliyle davalı kooperatiften satın alındıktan 5 ay sonra, ağustos 2000 tarihinde babası ...'nın vefat ettiğini, kardeşleri ve kendisinin dairenin eksik kalan ince işlerini tamamladıklarını, kooperatif başkanı ile görüştüklerinde 3 kardeşin toplam yapılan ödemeler ve kalan borç çıkartılarak ...'in kendisine el yazısı ile yazılı kağıt verdiğini, buna göre toplam 13.031 Alman Markı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/61 KARAR NO: 2020/351 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: G E B Z E ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/584 KARAR NO: 2017/666 KARAR TARİHİ: 07/09/2017 DAVA: Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti KARAR TARİHİ: 15/12/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Kocaeli ili, Gebze ilçesi, ... Mah. ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerindeki binada ... nolu dairenin babası ..., ... nolu dairenin kardeşi ... ve ... nolu dairenin de kardeşi ... tarafından satın alındığını, 2000 yılından beri ... nolu dairede malik sıfatıyla kendisinin oturmakta olduğunu, daireler satıldığında kapı pencere ve hazır mutfağın bulunmadığını, daireler bu haliyle davalı kooperatiften satın alındıktan 5 ay sonra, ağustos 2000 tarihinde babası ...'nın vefat ettiğini, kardeşleri ve kendisinin dairenin eksik kalan ince işlerini tamamladıklarını, kooperatif başkanı ile görüştüklerinde 3 kardeşin toplam yapılan ödemeler ve kalan borç çıkartılarak ...'in kendisine el yazısı ile yazılı kağıt verdiğini, buna göre toplam 13.031 Alman Markı ödendiğinden kalan borcun 3 daire için 19.569 Alman Markı olduğunu, bu borcun 5.840 Alman Markının kendisinin payına hesap ettiğini, bu borcu 17.05.2001 tarihinde 2.621,00 TL olarak kooperatif başkanı ...'in oğlu ...'e ödediğini, kooperatif borcu bulunmadığını, kooperatife üyelik kaydının yapılmadığını, ... nolu dairenin ... adına üyelik kaydının yapıldığını, Gebze 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/363 Esas sayılı davası ile aleyhine ecrimisil ve tahliye davası açıldığını, netice olarak her iki dosyanın birleştirilmesine, ... nolu dairenin ... adına olan üyelik kararının kaldırılmasına, söz konusu dairenin üyelik kaydının adına yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesi ile; müvekkil kooperatifin 20 üyeden ibaret olduğu, kooperatifin üzerine kurulu olduğu arsanın eski sahibi olan dava dışı ... ile davacı arasında iddia edilen alacak-borç ilişkisinin varlığı müvekkil kooperatifi ilgilendirmediğini, davacının iddiaların asılsız olduğunu, davacının iddia edildiği gibi sahibi olduğu ... nolu dairenin müvekkil ...'e devri söz konusu olmadığını, kooperatif kayıtlarından da anlaşıldığı üzere ... nolu daire müvekkil kooperatif adına kayıtlı iken 10/01/2016 tarihinde davalılardan ...'in 5 nolu dairenin maliki olarak üyeliğe kabul edildiğini, bu zamana kadar tüm aidat ve apartman giderlerini ...'in ödediğini, dava dilekçesinde iddia edilen ödemelerin hiç biri kooperatif ile ilgili olmadığı, davacının 2000 yılından itibaren söz konusu konutu işgal ettiğini, başta taahhüt edilmesine rağmen kira da ödemediğini bu nedenle davacı aleyhine ecri misil ve müdahalenin önlenmesi davası açıldığını beyanla davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, " 1163 sayılı Kooperatifler Yasa...