Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1234 · K. 2021/1849
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/1234 K. 2021/1849

E. 2019/1234K. 2021/184922 Eylül 2021
ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipbağımsız bölümihtiyati tedbirmenfi tespiticra takibitekerrürtespit davasıiadeipoteğin fekkikredi sözleşmesiön incelemetazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 29/03/2019 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı banka arasında genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, kredilerin zamanında ödendiğini, ancak ortada bir borç yokken kredilerin kullanma aşamasında diğer müvekkili ... tarafından verilen ipotekle ilgili olarak konya .. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, Konya .. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ve .... Esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, bu icra dosyalarının incelenmesinde...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : Esas - Karar

İSTİNAF EDEN DAVACILAR : 1- VEKİLİ : Av.

DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Menfi Tespit

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :22/09/2021 YAZIM TARİHİ :22/09/2021

Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 29/03/2019 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı banka arasında genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, kredilerin zamanında ödendiğini, ancak ortada bir borç yokken kredilerin kullanma aşamasında diğer müvekkili ... tarafından verilen ipotekle ilgili olarak konya .. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, Konya .. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ve .... Esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, bu icra dosyalarının incelenmesinde müvekkili şirketin borçlu gösterilmediğini, bankanın alacak taleplerinin ... Lehine müvekkili şirketin keşide ettiği çeklerlele ilgili olduğunu, müvekillerinin dava dışı .... davalı banka ile imzalamış olduğu sözleşmenin tarafı ve kefili olmadığını, müvekkili ... davalı banka nezdinde ipotekli bulunan .... kain dükkan niteliğindeki .. nolu bağımsız bölümün dava dışı .... bankadan aldığı ve alacağı kredilerin teminatının olmdığının açık olduğu ifade edilerek beyan edildiğini belirterek, davaya konu Konya .. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin ve takipteki satışın dava sonuna kadar durdurulmasını, davaya konu takepleri sebebiyle müvekkili şirketin davalı bankaya borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline, müvekkili .... davalı bankaya borçlu olmadığının tespiti ve müvekkili hakkındak icra takiplerinin iptali, müvekkili .... davalı banka nezdinde ipotekli bulunan .... kain dükkan niteliğindeki .. nolu bağımsız bölüm üzerindeki ipoteğin fekkine, müvekkili lehine %40 oranında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların müvekkili bankanın ... Şubesinin müşterisi olduğunu, yine ... Şubesinnin borçlusu .... borcu sebebiyle bankaya vermiş olduğu 16/04/2015 keşide tarihli 31.000 TL tutarındaki çek ile 04/06/2015 keşide tarihli 15.000 TL tutarındaki finansbank çeki nedeniyle gerek keşideciden gerekse lehtardan alacaklı olduğunu, bahse konu her 2 çek hakkında borçlular aleyhinde Konya .. İcra Müdürlüğünün .... Esas ve .... Esas sayılı ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/1234 · K. 2021/1849

22 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1145 · K. 2023/1868

2 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1093 · K. 2023/1834

29 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/1623 · K. 2021/1882

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1094 · K. 2023/1835

29 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/1623 · K. 2021/1882

23 Eylül 2021