DAVANIN KONUSU : Marka Hakkına ve Haksız Rekabete Tecavüzün Tespiti, Men'i, Ref'i ile Maddi ve Manevi Tazminat Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 24/02/2020 tarih ve 2018/60 E. - 2020/56 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davacı vekili müvekkili ... ... ... mukim, ..., deterjan, antiseptik, şampuan, sabun gibi temizlik ürünleri üreten, sektöründe bilinen köklü ve saygın bir firma olduğunu, diğer müvekkili ile kardeş şirketler olduğunu, ... dışında ayrıca ABDde şubesi ve yurt dışındaki distribütörlükleri ile Türkiye dahil olmak üzere...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/02/2020 NUMARASI :..... DAVANIN KONUSU : Marka Hakkına ve Haksız Rekabete Tecavüzün Tespiti, Men'i, Ref'i ile Maddi ve Manevi Tazminat
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 24/02/2020 tarih ve 2018/60 E. - 2020/56 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davacı vekili müvekkili ... ... ... mukim, ..., deterjan, antiseptik, şampuan, sabun gibi temizlik ürünleri üreten, sektöründe bilinen köklü ve saygın bir firma olduğunu, diğer müvekkili ile kardeş şirketler olduğunu, ... dışında ayrıca ABDde şubesi ve yurt dışındaki distribütörlükleri ile Türkiye dahil olmak üzere ..., ..., Avrupa ve ... birçok ülkeye ihracat yaptığını, kurulduğu günden beri ticaret unvanı ve amiral markası olan ... ve ... markaları ile faaliyette bulunduğunu, bu markaları yurt dışında tescil ettirdiğini, uzun yıllar boyunca yapılan yüksek düzeydeki yatırımlar neticesinde Türkiyede ve dünya genelinde tanınmış bir marka haline geldiğini, 2011 92894 sayılı ... markası ile 2017 53210 sayılı ... markasının 3. ve 5. Sınıflarda tescilli olduğunu, davalı firmanın işyerlerinde davacı adına tescilli olan bu markaların aynısını 5. sınıftaki ... ürünleri üzerinde taklit kastıyla kullanarak bu ürünlerin satışını gerçekleştirdiğini, bu nedenle Adana Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulması üzerine Savcılığın 2018/5156 numaralı soruşturma dosyası ve Adana 4. Sulh Ceza Hakimliğinin 2018/1220 D.İş sayılı kararıyla davalı firmaya ait işyerinde 07.02.2018 tarihinde gerçekleştirilen arama-el koyma işleminde, davalı işyerinde .... sayılı ... ve ... markalarının birebir aynısının taklit edildiği 1 adet karton kutu bulunarak el konulduğunu, ayrıca davalının işyerinden elde edilen ürün şişesi ve karton paketlerinde de davacı firma adına 2011 92894 sayı ile tescilli markanın ibare ve logo olarak taklidinin kullanıldığını, davalı firmanın faturasında da ... ... ..... ibarelerinin kullanıldığını, davalı firma tarafından üretilen ... ürünlerinin şişelerinde de müvekkiline ait şişelerde yer alan, ...-1 Sistemi kapsamında verilen ... barkod numarasının aynısının kullanıldığını, davalı firmadan elde edilen şişelerde de davacı şirkete tahsis edilen ve bu şirketin ürünlerinin şişelerinde kullanılan, aynı ülke, firma, ürün ve kontrol kodlarını ihtiva eden aynı barkod numarasının kullanıldığını, bu nedenle davalının kötü niyetli olarak müvekkilinin markasının ününden yararlanma ve haksız kazanç elde etme kastı...