Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Dış. Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili bankanın Merter Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, ...' ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, müvekkili bankanın alacağını alamadığını, bu aşamada kefillerden ...' ın vefat ettiğini, Zeytinburnu ... Noterliğinin 27/09/2016 tarih ve ... yevmiye sayılı işlemi ile ...hakkında Mirasçılık Belgesinin düzenlenerek ...' ın mirasçı olarak atanmasına karar verildiğini, asıl borçlu firma ve ... hakkında İstanbul...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/665 KARAR NO : 2019/92 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul 14.Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2017/64 Esas - 2018/266 Karar KARAR TARİHİ: 01/03/2018 DAVA : İtirazın İptali Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Dış. Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili bankanın Merter Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, ...' ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, müvekkili bankanın alacağını alamadığını, bu aşamada kefillerden ...' ın vefat ettiğini, Zeytinburnu ... Noterliğinin 27/09/2016 tarih ve ... yevmiye sayılı işlemi ile ...hakkında Mirasçılık Belgesinin düzenlenerek ...' ın mirasçı olarak atanmasına karar verildiğini, asıl borçlu firma ve ... hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasında ipotekli taşınmaz ile ilgili olarak ipotek limiti olan 750.000 TL ile sınırlı olarak İpoteğin Paraya Çevrilmesi yolu ile icra takibi başlattığını, yine ödemenin yapılmadığını, ....' ın mirasçıları olan ...' dan tüm alacak tutarı için İstanbul 2. İcra Müdürlüğünün 2016/37190 Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, davalıların icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.Davalılar vekili savunmasında özetle; müvekkillerinin reddi miras davası devam ederken davacı tarafça icra takibi başlatıldığından, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, itiraz üzerinde davacının bu davayı açmış olduğunu, açılan dava haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek davanın reddine, alacağın %20'si oranında kötü niyet tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesi 01/03/2018 tarihli, 2017/64 Esas - 2018/266 Karar sayılı kararında: "...Tüm dosya bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Borçlu ... mirasçısı davalı ... hakkında 02/02/2017 ve davalı mirasçılar ... . hakkında 21/09/2017 tarihinde mirasın gerçek reddine ilişkin karar verildiği, takibin davacı tarafça 30/11/2016 tarihinde başlatıldığı, takibe karşı itirazın davalı tarafça 09/12/2016 tarihinde yapıldığı, davanın Mahkememize 19/01/2017 tarihinde açıldığı tespit olunmuştur.İstanbul Anadolu 9.Sulh Hukuk Mahkemesinin 02/02/2017 tarih 2016/888 Esas- 2017/54 Karar sayılı ilamı ile ... mirasçı ... tarafından mirasın rededildiği, İstanbul Anadolu 20.Sulh Hukuk Mahkemesinin 21/...