Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında 24.07.2014 -30.06.2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 2014-2015 eğitim ve öğretim yılı öğrenci ve personel taşımasına ilişkin sözleşme imzalandığını, sözleşme uyarınca 2014-2015 öğretim yılı için öğrenciler için 11 adet, öğretmenler içinde 3 adet servis aracı tahsis edildiğini, yanlar arasında akdedilen sözleşmenin 4. maddesi uyarınca Kuruma, ... tarafından öğrenci gelirlerinin toplamının KDV hariç toplam cironun %10'u oranında eğitime katkı payı ödeneceğinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/669 KARAR NO : 2018/1596 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2015/1000Esas - 2017/1087 Karar KARAR TARİHİ: 13/12/2017 DAVA : İtirazın İptali Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında 24.07.2014 -30.06.2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 2014-2015 eğitim ve öğretim yılı öğrenci ve personel taşımasına ilişkin sözleşme imzalandığını, sözleşme uyarınca 2014-2015 öğretim yılı için öğrenciler için 11 adet, öğretmenler içinde 3 adet servis aracı tahsis edildiğini, yanlar arasında akdedilen sözleşmenin 4. maddesi uyarınca Kuruma, ... tarafından öğrenci gelirlerinin toplamının KDV hariç toplam cironun %10'u oranında eğitime katkı payı ödeneceğinin hükme bağlandığnı, 28.02.2013 - 30.06.2015 döneminde davalı yana 28 adet fatura düzenlendiğini, ancak ödemelerin ifa edilmediğini, bu nedenle Kadıköy .. noterliğinin 20.07.2015 tarih.... yevmiye nolu İhtarnamesi ile davalı şirkete cari hesap ilişkisi uyarınca doğmuş bulunan 81.351.00 TL borcun ödenmesini talep ettiklerini, ihtarnamenin davalı yana 03.08.2015 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının mutabakat yapılmadan ödeme yapılmayacağı şeklinde cevabı ihtarda bulunduğunu, müvekkili şirketin alacağı için İstanbul ... icra müdürlüğünün ...E sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalı vekili tarafından kötü niyetli olarak borca ve ferilerine itiraz edilmesi nedeni ile takibin durduğunu ileri sürerek, davalının takibe yöneltiği itirazın iptaline ve % 20 oranındaki inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesinin talep etmiştir. Davalı vekili savunmasında özetle; taraflar arasında 2014-2015 eğitim ve öğretim yılı öğrenci ve personel taşımacılığı sözleşmesinin 24.07.2014 tarihinde akdedildiğini, davacının Kadıköy .... Noterliğinin 29.07.2015tarih ... yevmiye sayılı ihtarı ile haksız bir şekilde cari hesaptan kaynaklanan 81.351.00 TL alacak talep ettiğini, Müvekkilinin Bakırköy .. Noterliği vasıtası ile gönderdiği 06.08.2015 tarih .. yevmiye sayılı ihtarında davacının sözleşme şartlarına uymadığının, sözleşmenin 4. maddesine riayet edilmediğinin bildirilerek, davacının her hangi bir mahsuplaşma işlemini gerçekleştirmeden takibine geçilmesinin haksız olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesinin talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesi, istinafa konu 13/12/2017 tarihli, 2015/1000 Esas - 2017/1087 Karar sayılı kararında: "...Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak;Her nekadar davalı taraf icra dosyasına itiraz ile borçl...