DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 7.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:01/09/2021 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:18/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:18/04/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan 05/03/2017 tarihli sözleşme ile davacının taşeron olarak davalı şirketin bir kısım işlerini yapmayı üstlendiğini, davacının sözleşmede belirtilen işler için gerekli olan malzemeleri fatura karşılığı satın aldığını, üstlendiği işlerin bir kısmını tamamladığını, ancak yapılan harcamaların kendisine ödenmediğini, işin devamı için kendisine ödeme yapılmasını için davalı şirkete ihtarname gönderdiğini, ancak davalı şirket tarafından yapılan herhangi bir ödemenin bulunmadığını, davalının sözleşmeyi yenilemeye yanaşmadığı gibi...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:24/02/2022 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 7.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:01/09/2021 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:18/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:18/04/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan 05/03/2017 tarihli sözleşme ile davacının taşeron olarak davalı şirketin bir kısım işlerini yapmayı üstlendiğini, davacının sözleşmede belirtilen işler için gerekli olan malzemeleri fatura karşılığı satın aldığını, üstlendiği işlerin bir kısmını tamamladığını, ancak yapılan harcamaların kendisine ödenmediğini, işin devamı için kendisine ödeme yapılmasını için davalı şirkete ihtarname gönderdiğini, ancak davalı şirket tarafından yapılan herhangi bir ödemenin bulunmadığını, davalının sözleşmeyi yenilemeye yanaşmadığı gibi masrafları da ödemediğini ve davalı hakkında icra takipleri başlatıldığını, davalı tarafın yapılan tüm takiplere itiraz ettiğini ve takiplerin durdurulmasına karar verildiğini belirterek davalının Alanya 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, Alanya 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı, Alanya 1. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyalarına itirazın iptali ile takibin devamına, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili mahkemenin birleşen .... Esas sayılı dava dosyasındaki dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini, itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu belirterek davanın Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Alanya İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Alanya 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01/09/2021 tarih ve ... Esas ...Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/02/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Alanya 7. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın ...