Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, tacirler arası hizmet sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece verilen kararda karar başlığında davalı ... Sos. Hizmet Tic. Ltd. Şti''nin yer almadığı ve adı geçen davalıya gerekçeli kararın ve istinaf başvuru dilekçesinin tebliğine dair tebligat mazbatasına gerek fiziken gerekse UYAP sisteminden yapılan araştırmada rastlanılmamıştır. Ayrıca dosyada mevcut Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 14.Aralık.2016 tarih, 9219 sayılı nüshasında davalı ... İnşaat Elektrik Üretim Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin ünvanının ... Temizlik İnşaat Limited Şirketi olarak tescil ve ilan edildiği anlaşıldığından, bu davalı yönünden karar başlığında eski ünvanının yer alması da...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/672 - 2022/614 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (G E R İ Ç E V İ R M E) ESAS NO : 2022/672 KARAR NO : 2022/614
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 23.12.2019 ESAS-KARAR NUMARASI : 2017/781E., 2019/1022K. DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVALILAR : Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, tacirler arası hizmet sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece verilen kararda karar başlığında davalı ... Sos. Hizmet Tic. Ltd. Şti''nin yer almadığı ve adı geçen davalıya gerekçeli kararın ve istinaf başvuru dilekçesinin tebliğine dair tebligat mazbatasına gerek fiziken gerekse UYAP sisteminden yapılan araştırmada rastlanılmamıştır. Ayrıca dosyada mevcut Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 14.Aralık.2016 tarih, 9219 sayılı nüshasında davalı ... İnşaat Elektrik Üretim Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin ünvanının ... Temizlik İnşaat Limited Şirketi olarak tescil ve ilan edildiği anlaşıldığından, bu davalı yönünden karar başlığında eski ünvanının yer alması da doğru olmamış ve adı geçen davalıya gerekçeli kararın ve istinaf başvuru dilekçesinin tebliğine dair tebligat mazbatasına da gerek fiziken gerekse UYAP sisteminden yapılan araştırmada rastlanılmamıştır. Bu durumda, adı geçen davalılara (varsa vekillerine) tebligatın yöntemince ve usulen yapılmasının sağlanması ve istinaf süresinin beklenmesi bakımından dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: HMK m. 352/1,ç gereğince, dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE. 13.04.2022 tarihinde, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu KESİN olmak üzere, OYBİRLİĞİYLE karar verildi. GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 14.04.2022
Başkan Üye Üye Katip