Taraflar arasındaki zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari defterlerinin ve belgelerin şirket içi muhasebecinin aracında hırsızlık meydana gelmesi sonucu çalındığını belirterek 2016, 2018, 2019 yıllarına ait defteri kebir, yevmiye, envanter defteri ve dayanak alış ve satış fatura ve belgelerine ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, TTK'nun 82. maddesinde düzenlenen zayi belgesi verme koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Ankara Cumhuriyet...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
...
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
....
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/03/2021 NUMARASI :... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2022
Taraflar arasındaki zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari defterlerinin ve belgelerin şirket içi muhasebecinin aracında hırsızlık meydana gelmesi sonucu çalındığını belirterek 2016, 2018, 2019 yıllarına ait defteri kebir, yevmiye, envanter defteri ve dayanak alış ve satış fatura ve belgelerine ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, TTK'nun 82. maddesinde düzenlenen zayi belgesi verme koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının.... sr sayılı dosyasının zayiye ilişkin en önemli delilleri olduğunu, soruşturmanın halen devam ettiğini, müvekkiline ait defter ve belgelerin yeni bir muhasebeci ile çalışmaya başlanması nedeniyle yeni çalışılan muhasebeciye verildiğinden şirket merkezinde bulunmadığını, defter ve belgelerin geçici olarak ve yeni muhasebeciye devir maksadıyla aracın bagajında taşınmak istendiğini, özen yükümlülüğüne aykırı davranılmadığını, defterlerin müvekkiline teslim edilmeden çalındığını, hırsızlık yapılan aracın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin vergi borcu bulunmadığını, zayi belgesi talep edilen dönemlerle ilgili müvekkili hakkında vergi incelemesi olmadığını, müvekkilinin SGK'ya borcunun bulunmadığını, müvekkilinin hiçbir borcu yokken avukat tutup dava açarak ekstra masraflara katlanıp zayi belgesi istemesinin hırsızlık olayının yaşandığını açıkça ispatladığını belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava; zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 355.maddesi gereğince, istinaf incelemesinin istinafa gelen tarafın sıfatı ile istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususu gözetilerek ilk derece mahkemesinin taraflar arasındaki ihtilafta görevli mahkeme oluşu ve eldeki davada kesin yetki kuralına da aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla işin esasına girilerek yapılan incelemede; Çankaya.....müzekkere cevabı, dava dışı ...'ın hazırlık ifadesi, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sayılı dosyasının UYAP'tan gönderilen sureti, davacı şirket ticaret sicil kaydı, ...