Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/868 · K. 2022/563
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/868 K. 2022/563

E. 2019/868K. 2022/56322 Mart 2022
ön incelemeiptal kararıistinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece verilen karara karşı istinaf talebinde bulunulmuş olup, davalı cevap dilekçesi ekinde sunulduğu belirtilen taraflarca imzalanmış 11/06/2013 tarihli sözleşme ile Bakırköy ... Noterliğinin 15/07/2015 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesine rastlanılmamıştır. Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden; Davalı vekilinin cevap dilekçesinde deliller kısmında yazılı olan taraflar arasında imzalandığı bahsedilen 11/06/2013 tarihli sözleşme ile Bakırköy ... Noterliğinin 15/07/2015 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesinin tebliğ şerhli onaylı örneğinin istenmesi ile, Temin edilecek belgelerin istinaf incelemesi yapılmak üzere birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/868 KARAR NO: 2022/563 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/01/2019 NUMARASI: 2016/457 Esas, 2019/67 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 22/03/2022 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece verilen karara karşı istinaf talebinde bulunulmuş olup, davalı cevap dilekçesi ekinde sunulduğu belirtilen taraflarca imzalanmış 11/06/2013 tarihli sözleşme ile Bakırköy ... Noterliğinin 15/07/2015 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesine rastlanılmamıştır. Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden; Davalı vekilinin cevap dilekçesinde deliller kısmında yazılı olan taraflar arasında imzalandığı bahsedilen 11/06/2013 tarihli sözleşme ile Bakırköy ... Noterliğinin 15/07/2015 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesinin tebliğ şerhli onaylı örneğinin istenmesi ile, Temin edilecek belgelerin istinaf incelemesi yapılmak üzere birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 22/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/851 · K. 2022/571

23 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/868 · K. 2022/563

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/918 · K. 2022/870

26 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/910 · K. 2022/616

29 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1316 · K. 2022/796

19 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1010 · K. 2022/693

6 Nisan 2022