DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 05/04/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; davalı ... Eml. Tur. Taş. San. A.Ş. yetkilisi ..., müvekkil şirketle iletişime geçerek 20.01.2020 01.02.2020 dönemlerini kapsayan uçak bileti ulaşım ve konaklamayı kapsayan kapalı grup BASKETBOL ORGANİZASYONu yapmak istediklerini, kendilerinin Fethiye Merkezli olduklarını ancak bu faaliyeti kapasite itibariyle Antalyada gerçekleştirmek istediklerini beyan ettiklerini, İstedikleri şekilde ... Otel bulunduğunu, Basketbol organizasyonu için tüm hazırlıklar yapılmış iş imza aşamasına geldiğinde ...ten kaynaklanan nedenlerle organizasyon başka bir otele...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 19/01/2022 DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 05/04/2022
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; davalı ... Eml. Tur. Taş. San. A.Ş. yetkilisi ..., müvekkil şirketle iletişime geçerek 20.01.2020 01.02.2020 dönemlerini kapsayan uçak bileti ulaşım ve konaklamayı kapsayan kapalı grup BASKETBOL ORGANİZASYONu yapmak istediklerini, kendilerinin Fethiye Merkezli olduklarını ancak bu faaliyeti kapasite itibariyle Antalyada gerçekleştirmek istediklerini beyan ettiklerini, İstedikleri şekilde ... Otel bulunduğunu, Basketbol organizasyonu için tüm hazırlıklar yapılmış iş imza aşamasına geldiğinde ...ten kaynaklanan nedenlerle organizasyon başka bir otele aktarıldığını, davalılarca vaat edilen ödeme yerine daha düşük ödeme teklif edilince müvekkil firma davalının teklifini kabul etmediğini 21.08.2020 tarihinde yapılan hizmet karşılığı yeniden 478.334,00 TL bedelli fatura tanzim edilerek davalı şirkete tebliğ edildiğini ve davalılarca ikinci kez fatura iade edildiğini, müvekkil şirket alacağını tahsil etmek üzere davalı taraftan olumlu dönüş alamadığı için 269.334,43-TL bakiyenin belirtilmesi maksadıyla 15/09/2020 tarihinde Antalya 22. Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarnamesini gönderdiğini, belirterek; vekil eden ile davalı şirket arasındaki 20.01.2020 01.02.2020 dönemlerinde uçak bileti ulaşım ve konaklamayı kapsayan kapalı grup BASKETBOL ORGANİZASYONu yapılmasına ilişkin anlaşma gereği vekil eden tarafından tüm edimler eksiksiz şekilde yerine getirilmiş olup davalı tarafça bakiye alacakları için fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00-tl'nin fatura tarihinden itibaren ticari faiz işletilerek taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Cevap Dilekçesinde Özetle ; eldeki davanın derdest bulunduğu mahkenin işbu dava bakımından yetkili olmadığını, davacı taraf, işbu davayı, Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açtığını, davalı müvekkilin yerleşim yeri adresi ... /Muğla olmasından dolayı yetkili mahkeme Fethiye Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, bu nedenle davalı müvekkilin aleyhine açılan davanın yetkisiz mahkemede açılmış olmasından dolayı yetki itirazında bulunduklarını, davalı müvekkil bu organizasyonun karşılığı olarak davacı şirkete 03.12.2019 tarihinde 14.000,00 TL, 09.12.2019 tarihinde 120.000,00 TL, 16.01.2020 tarihinde 75.000,00 TL olmak üzere toplam 209.000,00 TL ödeme yaptığını, resen nazara alınacak sair hukuki gerekçeler doğrultusunda; davanın yetkisiz mahkemede açılması ve alacakların zamanaşımına uğramış olmasından dolayı usuld...