İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, 1. Çal İcra Müdürlüğünün ... Talimat dosyadan icra ihalesi yoluyla yaklaşık 18.000 ton miktarında Traverten renk girişleri olan delikli moloz taşı ihaleye katılan ... adlı şahsa satılmış ve ihale kesinleşince yerinde teslim tutanağı düzenlenerek teslim edildiğini, İcra ihalesinden Bu malları satın alan ... (TC Kimlik No:... ) yazılı sözleşme ile bu malları davalı ...'a (Simmer Traverten) 33.000,00 TL bedelle sattığını, davalı ...'ın bu malları 28.05.2018 tarihli yazılı sözleşme ile bu malları ... Mermer Maden San. Tic. Ltd. Şirketine 38.135,00 TL+KDV bedelle sattığını, ödenmesi ise 12.000,00 TL peşin kalanı ilk satıştaki ...'e verilen senetlere şirket yetkilimiz ...'nun müşterek borçlu...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 01/11/2021 DAVANIN KONUSU: Muarazanın Giderilmesi GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 01/04/2022
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, 1. Çal İcra Müdürlüğünün ... Talimat dosyadan icra ihalesi yoluyla yaklaşık 18.000 ton miktarında Traverten renk girişleri olan delikli moloz taşı ihaleye katılan ... adlı şahsa satılmış ve ihale kesinleşince yerinde teslim tutanağı düzenlenerek teslim edildiğini, İcra ihalesinden Bu malları satın alan ... (TC Kimlik No:... ) yazılı sözleşme ile bu malları davalı ...'a (Simmer Traverten) 33.000,00 TL bedelle sattığını, davalı ...'ın bu malları 28.05.2018 tarihli yazılı sözleşme ile bu malları ... Mermer Maden San. Tic. Ltd. Şirketine 38.135,00 TL+KDV bedelle sattığını, ödenmesi ise 12.000,00 TL peşin kalanı ilk satıştaki ...'e verilen senetlere şirket yetkilimiz ...'nun müşterek borçlu olarak imza atması ile yapıldığını, davalı Şirketimize Honaz Noterliği 12.09.2018 tarih ve ... yevmiye no ile Satıştan Caydığını ifade eden bir ihtarname gönderdiğini, satın alan davacı firma Caymayı kabul etmediğini- sahaya gelen kamyon ve elemanlara mani olmaktan vazgeçmelerini ihtar eden bir cevabi ihtarname gönderdiğini, Denizli 7. Noterliği 18.09.2018 tarih ve ... yevmiye) satım konusu mallar için yapılan sözleşmede taraflara cayma hakkı verilmediğini, ... ile müvekkil şirket arasında yapılan satış sözleşmesinin Hususi Şartlar bölümünün I. maddesine göre; sözleşme tarihinden itibaren söz konusu traverten moloz mermerlerin satıcı taraf ile alakası kalmadığını, satışı, taşınması atılması ... tüm hakları alıcı tarafa aittir. maddesine göre zilyetliğin devride yapıldığını, yani mülkiyet devrinin yapıldığını, sözleşme ve sözleşmedeki zilyetliğin devrine ilişkin bu madde sözleşmenin kurulması için tek başına yeterli olduğunu, Fatura kesmek veya kesmemek vergisel bir sorundur, davalı taraf fatura kesmediğinden ve çektiği ihtarnameye dayanarak malların kendi mülkiyetinde olduğunu iddia ettiğini, mallar ... Mermer/... Mermer ocak sahalarında yer almaktadır. Mallar Satıcı firmanın sahası içinde olmadığını, zilyetlikte sözleşme ile devir edildiğini, satış sözleşmesi ve ihtarnameye cevabımıza rağmen sahaya giden müvekkil şirketin araçlarına gerek davalı ve gerekse; davalının Cayma İhtarnamesi'nden bir örnek verdiği ... MERMER Şantiyesinde bulunan yetkililer izin vermediğini, sahada bulunan malların satışı yapılan mallar olup/olmadığına ve kalan tonajına ilişkin Çal Sulh Hukuk Mahkemesi ... Değ.iş sayılı dosya ile tespit yaptırıldığını, davalı satışını yaptığı bu mallardan nerdeyse yarısını üçüncü kişilere sattığını, bu nedenlerden dolayı taraflar arasında mülkiyet durumu ih...