DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :MANAVGAT 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:14/09/2021 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ :01/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:01/04/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .....'ün 30/11/2019 tarihinde .... plakalı ticari takside yolcu olarak bulunduğu sırada, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalanan .... poliçe numaralı ..... plakalı aracın sürücüsü ve işleteni olan diğer davalının asli ve tam kusurlu olarak .... plakalı araca çarpması sonucunda ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, davalı hakkında Nurdağı Cumhuriyet Başsavcılığı ....soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma açıldığını, kaza tutanağınında dosya içeresinde mevcut olduğunu, müvekkilinin kaza...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:15/02/2022 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :MANAVGAT 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:14/09/2021 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ :01/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:01/04/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .....'ün 30/11/2019 tarihinde .... plakalı ticari takside yolcu olarak bulunduğu sırada, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalanan .... poliçe numaralı ..... plakalı aracın sürücüsü ve işleteni olan diğer davalının asli ve tam kusurlu olarak .... plakalı araca çarpması sonucunda ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, davalı hakkında Nurdağı Cumhuriyet Başsavcılığı ....soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma açıldığını, kaza tutanağınında dosya içeresinde mevcut olduğunu, müvekkilinin kaza sonrasında Gaziantep Şehitkamil Devlet Hastanesi ve Manavgat Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, kaza nedeniyle müvekkilinde geçici ve kalıcı iş gücü kaybının oluştuğunu belirterek 50.000 TL maddi, tazminatın, davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, diğer davalı yönünden ise haksız fiil tarihi olan 30/11/2019 tarihinde itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline, ödenmesine, 30.000 TL manevi tazminatın davalı ......'dan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/09/2021 tarih ve ..... Esas ....Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince mahkemenin ticaret mahkemesi sıfatının kalmaması nedeni ile dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/02/2022 tarih ve .... Esas ....Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/09/2021 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Mad...