DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :28/06/2020 KARAR TARİHİ :08/04/2022 KR. YAZIM TARİHİ :11/04/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasında, davacı vekili tarafından sunulan 23/03/2022 tarihli istinaftan feragat dilekçesi incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Dava; davacı tarafından başlatılan icra takibine yapılan vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili ilk derece mahkemesinin 04/10/2021 tarih 2021/297 Esas - 2021/27 Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusunda bulunmuş, davacı vekili UYAP'tan gönderdiği 23/03/2022 tarihli dilekçesiyle istinaf taleplerinden feragat ettiklerini...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/171 KARAR NO : 2022/794
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :04/10/2021 NUMARASI :2021/297 Esas - 2021/27 Karar
DAVACI :... VEKİLİ :Av. ... - DAVALI :.... VEKİLİ :Av. ... DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :28/06/2020
KARAR TARİHİ :08/04/2022 KR. YAZIM TARİHİ :11/04/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasında, davacı vekili tarafından sunulan 23/03/2022 tarihli istinaftan feragat dilekçesi incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Dava; davacı tarafından başlatılan icra takibine yapılan vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili ilk derece mahkemesinin 04/10/2021 tarih 2021/297 Esas - 2021/27 Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusunda bulunmuş, davacı vekili UYAP'tan gönderdiği 23/03/2022 tarihli dilekçesiyle istinaf taleplerinden feragat ettiklerini bildirmiştir. 6100 sayılı HMK'nın "Başvurma Hakkından Feragat" başlıklı 349. maddesine göre; (1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. (2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Somut olayda; davacı vekilinin istinaf talebinden feragat ettikleri görülmekle; 6100 sayılı HMK'nın 349-(2) maddesi ile dosya bölge adliyesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nın 349-(2) maddesi uyarınca, davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davacı tarafça yatırılan 162,10-TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına; 59,30-TL istinaf karar harcının talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacının yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine, 5-Dosyanın mahkemesine gönderilmesine, İlişkin HMK'nın 349. maddesi uyarınca; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile KESİN olmak üzere karar verildi.08/04/2022 ... Başkan ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Katip ... ¸e-imzalıdır
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak...