İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, ... adresinde bulunan S.S. Unkarkent Konut Yapı Kooperatifi ünvanlı kooperatifteki ....numaralı taşınmazı, taşınmazın üyelik ve hak hissesine sahip ...'den Üsküdar 21. Noterliği 39206 yevmiye numaralı 16/07/2018 tarihli Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi ile devraldığını, devreden tarafın, devralan müvekkillerinden hiçbir hak ve alacağının kalmadığını, davacının kendisi lehine üye kayıt ve tescilini yaptırmasına muvafakatinin bulunduğunu kabul ve beyan ettiğini, davacının, ilgili kooperatifteki B3...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :2021/1111 KARAR NO :2022/629
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :25/03/2021 NUMARASI :2019/544 Esas - 2021/274 Karar
DAVACI :... (T.C. NO: ...) VEKİLİ :Av. ... - DAVALI :... - DAVA TÜRÜ :Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ :09/08/2019
KARAR TARİHİ :22/03/2022 KR. YAZIM TARİHİ :30/03/2022 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, ... adresinde bulunan S.S. Unkarkent Konut Yapı Kooperatifi ünvanlı kooperatifteki ....numaralı taşınmazı, taşınmazın üyelik ve hak hissesine sahip ...'den Üsküdar 21. Noterliği 39206 yevmiye numaralı 16/07/2018 tarihli Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi ile devraldığını, devreden tarafın, devralan müvekkillerinden hiçbir hak ve alacağının kalmadığını, davacının kendisi lehine üye kayıt ve tescilini yaptırmasına muvafakatinin bulunduğunu kabul ve beyan ettiğini, davacının, ilgili kooperatifteki B3 Blok 4 Numaralı taşınmazdaki üyelik kayıt ve tescilinin yapılması için Noter Tasdikli Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi ile Kooperatife başvuru yaptığını, belgenin üzerinde Kooperatif Yönetim Kurulu Başkanı ...'ın görüldü yazısı ve imzası olmasına rağmen, haksız ve kötüniyetli şekilde Kooperatif üye kayıt ve tescilinin yapılmadığını, yapılan bu haksız işlemden sonra, üyelik kayıt ve tescil işleminin yapılması için davacı tarafından, davalı kooperatife ihtarname gönderilerek, Üç gün içerisinde mezkur taşınmaza ilişkin üyelik hakkı ve hisse devirlerinin tescili, üyelik kayıtlarının yapılması, aksi takdirde hukuki yollara başvurulacağının ihtaren bildirildiğini, davacı tarafından yapılan iyiniyetli bildirime rağmen, davalı kooperatifin haksız ve hukuk dışı tutumunu devam ettirdiğini, davacı tarafından defalarca yapılan tüm bu iyi niyetli bildirimlere rağmen, davalı tarafın kötü niyetli ve hukuk dışı tasarrufu devam ettiğini, bu sebeple hukuki yollara başvurma zorunluluklarının doğduğunu, davacının, iyiniyetli bir şekilde arabulucu huzurunda anlaşarak, dava yoluna gitmeden uyuşmazlığın çözülmesi tarafında olduğu için vekili ile birlikte bizzat kendisinin de katıldığını, bu duruma karşılık davalı kooperatif yetkilisinin, tebligat gönderilerek, telefondan aranarak, mesaj atılarak, whatsapp ve çeşitli iletişim yollarıyla bilgilendirildiğini ve davetiye mektubu gönderilmiş olmasına rağmen, arabuluculuk görüşmelerine katılmadığını, bu sebeple kooperatif üyeliğinin tespiti, hak kazanılan üyelik tespiti ve hisseler...