İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı ... birleşen Bakırköy 3 Asliye ticaret Mahkemesi'nin 2018/1138 Esas sayılı dosyası ihtiyati tedbir talebi içerir dava dilekçesinde özet ile, davalının, müdürlük görevi sırasında müvekkilinin borcu olmamasına rağmen, kendisi için aldığı iddia edilen 250.000 USD için, müvekkili şirketin borcuymuş gibi senet verdiğini, müvekkiline işbu senetle ilgili Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını ve mallarına ve banka hesaplarına haciz koyulması, böylece gerçekleştirdiği hukuka aykırı ve zararlandırıcı işlemleri sebebiyle, müvekkilinin ödediği bedelin işleyecek ticari avans faiziyle birlikte tahsiliyle davalı ...in mal kaçırma ihtimalinin açık olduğunu davalının malvarlığı üzerine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/360 Esas KARAR NO : 2019/455 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2017/932 Esas TARİH : 19/12/2018 (Ara Karar) TALEP : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 27/03/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı ... birleşen Bakırköy 3 Asliye ticaret Mahkemesi'nin 2018/1138 Esas sayılı dosyası ihtiyati tedbir talebi içerir dava dilekçesinde özet ile, davalının, müdürlük görevi sırasında müvekkilinin borcu olmamasına rağmen, kendisi için aldığı iddia edilen 250.000 USD için, müvekkili şirketin borcuymuş gibi senet verdiğini, müvekkiline işbu senetle ilgili Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını ve mallarına ve banka hesaplarına haciz koyulması, böylece gerçekleştirdiği hukuka aykırı ve zararlandırıcı işlemleri sebebiyle, müvekkilinin ödediği bedelin işleyecek ticari avans faiziyle birlikte tahsiliyle davalı ...in mal kaçırma ihtimalinin açık olduğunu davalının malvarlığı üzerine teminatsız ya da mahkemenin belirleyeceği teminatla ihtiyati haciz ya da ihtiyati haciz zımnında ihtiyati tedbir uygulanmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi 19/12/2018 tarih 2017/932 Esas sayılı ara kararında;"Talep, ihtiyati haciz ya da ihtiyati haciz zımmında ihtiyati tedbir konulmasına ilişkindir.HMK'nın 389. maddesinde '' Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkansız hale geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir. Birinci fıkra hükmü niteliğine uygun düştüğü ölçüde çekişmesiz yargı işlerinde de uygulanır hükmü düzenlenmekle ihtiyati tedbir açıklanmıştır. Bir başka geçici hukuki koruma kurumu olan ihtiyati haciz ise İİK'nun 257 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. İİK'nun 257. maddesinde Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir. Vadesi gelmemiş borçtan dolayı yalnız aşağıdaki hallerde ihtiyati haciz istenebilir. 1-Borçlunun muayyen yerleşim yeri yoksa;2-Borçlu taahhütlerinden kurtulmak maksadıyla mallarını gizlemeye, kaçırmaya veya kendisi kaçmaya hazırlanır yahut kaçar ya da bu maksatla alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunursa;İhtiyati haciz ve ihtiyati tedbirin geçici hukuki koruma tedbirleri olduğu madde gerekçelerinde de açıklanmıştır. Geçiçi hukuki koruma yargılamasını asıl hukuki koruma yargılamasından ayıran özelliklerden biri ispat ölçüsü noktasındadır. HMK'nın ihtiyati ...