Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/6 · K. 2022/576
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/6 K. 2022/576

E. 2020/6K. 2022/57629 Mart 2022
manevi tazminattazminattrafik kazasıiadeistinaf başvurusunun kabulüsağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/03/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık; TBK'nın 56. maddesi kapsamında ölümlü ve yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince; "1-Davanın kısmen kabulüne, 5.000 TL manevi tazminatın davalı ... sigortadan 28/07/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine," karar verilmiştir. Bu karara karşı, davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; poliçe metninde de açıkça belirtildiği üzere artan mali sorumluluk teminat limitinin 100.000,00 TL olduğunu, müvekkili şirket tarafından, anılan poliçe...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2020/6 KARAR NO: 2022/576 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/09/2019 NUMARASI: 2018/651 Esas - 2019/852 Karar DAVANIN KONUSU: Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/03/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık; TBK'nın 56. maddesi kapsamında ölümlü ve yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince; "1-Davanın kısmen kabulüne, 5.000 TL manevi tazminatın davalı ... sigortadan 28/07/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine," karar verilmiştir. Bu karara karşı, davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; poliçe metninde de açıkça belirtildiği üzere artan mali sorumluluk teminat limitinin 100.000,00 TL olduğunu, müvekkili şirket tarafından, anılan poliçe teminatından, Denizli ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına, Denizli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/13 Esasa sayılı dosyasından hükmedilen 5.000,00 TL manevi tazminat nedeniyle, ferileri ile birlikte 7.444,10 TL ödendiğini, Denizli ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına, Denizli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/94 Esasa - 2013/152 Karar sayılı kararına istinaden manevi tazminat ve ferileri ile birlikte toplamda 45.000,00 TL ödeme yapıldığını, trafik poliçesi limitlerini aşan 15.500,00 TL'nin kazada zarar gören ... plakalı araç maliki ...'e 15/11/2011 tarihinde ödendiğini, bu hususun ... Bankası Denizli Şubesinden sorularak tespit edilmesi gerektiğini, son olarak İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına, 34.500,00 TL manevi tazminat ve ferileri ile birlikte toplamda 53.114,00 TL ödeme yapıldığını, 100.000,00 TL'lik teminat limitinin tüketildiğini, hükmedilen manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu, manevi tazminata ticari faiz işletilmesinin hatalı olduğunu ve dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiğini belirtmiştir. HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Dosya kapsamından; 23/06/2011 tarihinde, davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı ... plakalı otobüs ile davalı ... Sigorta Şirketi nezdinde artan mali sorumluluk poliçesiyle sigortalı bulunan ... plakalı aracın kaza yapması neticesinde davacının yaralandığı; kazanın meydana gelmesinde davalı Sigorta Şirketi nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında tam kusurlu olduğu, davacının bu yaralanmasının, Denizli Devlet Hastanesinin Özürlü Sağlık Kurulu raporuna göre %4 oranında olduğu, işbu davada davacı tarafça 25.000,00 TL manevi tazminat talep edildiği ve Mahkemece yapılan yargılama ne...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/6 · K. 2022/576

29 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/274 · K. 2022/63

18 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

E. 2020/262 · K. 2022/1561

9 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/762 · K. 2022/813

26 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/61 · K. 2022/825

26 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/2039 · K. 2021/676

1 Nisan 2021