Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1086 · K. 2022/812
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1086 K. 2022/812

E. 2022/1086K. 2022/8127 Nisan 2022
yetkili mahkemetazminatanonim şirketiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 04.07.2017 tarihinde müvekkilillerinden ... 'nın sevk ve idaresindeki ... sayılı yabancı otomobili ile orta ayırıcı ile bölünmüş üç şeritli Aydın-Denizli devlet karayolu üzerinde şeridinde seyrederken Sarayköy ilçesi, ... Mahallesi kavşağına geldiğinde ... Mahallesi istikametine dönüş yapmak isteyen ... 'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve bu çekiciye bağlı ... plakalı iş makinası yüklü römorka yol vermesi için işaretçi tarafından durdurulduğunu, şeridinde ışıkları yanık ve stop lambaları açık iken ... çalışanı ... 'in sevk ve idaresindeki ... plakalı LPG tankerinin otomobilin arkasından çarpması sonucu otomobilin yolun sağında yoldan çıkarak 7 metre mesafede duruşa geçtiğini, LPG yüklü tankeri çarpmanın etkisi ile duramayarak ... idaresindeki çekiciye çarptıktan sonra duruşa geçtiği esnada...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :06/10/2021 DAVANIN KONUSU :Tazminat MAHKEMESİ :SARAYKÖY ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :09/09/2021 DAVANIN KONUSU :Tazminat KARAR TARİHİ :07/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :07/04/2022

Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 04.07.2017 tarihinde müvekkilillerinden ... 'nın sevk ve idaresindeki ... sayılı yabancı otomobili ile orta ayırıcı ile bölünmüş üç şeritli Aydın-Denizli devlet karayolu üzerinde şeridinde seyrederken Sarayköy ilçesi, ... Mahallesi kavşağına geldiğinde ... Mahallesi istikametine dönüş yapmak isteyen ... 'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve bu çekiciye bağlı ... plakalı iş makinası yüklü römorka yol vermesi için işaretçi tarafından durdurulduğunu, şeridinde ışıkları yanık ve stop lambaları açık iken ... çalışanı ... 'in sevk ve idaresindeki ... plakalı LPG tankerinin otomobilin arkasından çarpması sonucu otomobilin yolun sağında yoldan çıkarak 7 metre mesafede duruşa geçtiğini, LPG yüklü tankeri çarpmanın etkisi ile duramayarak ... idaresindeki çekiciye çarptıktan sonra duruşa geçtiği esnada tankerin infilak ettiğini, üç parçaya ayrıldığını, olay ile ilgili Sarayköy Cumhuriyet başsavcılığının ... sayılı dosyası ile soruşturma başlattıldığını, kaza nedeni ile müvekkillerinden ... 'nın aracının parçalandığını, ..., ... ve ...'nın araçtan yardım ile çıkarıldığını, ... 'nın feci şekilde yaralandığını, müvekkillerinden ... ve ... 'in müşterek çocukları ... ve ... 'in olay yerinde parçalanarak ve yanarak feci şekilde vefat ettiklerini, ... ve ...'in cesetlerinin dahi bulunamadığını, ... 'nın olaydan 1,5 ay sonra kendine gelebildiğini, bu süre boyunca bilincinin kapalı olduğunu, vücudundaki yanıkların çokluğu ve ağırlığı nedeni ile özel bir giysi ile dolaşması gerektiğini, günlük hareketlerini yerine getirebilmekte zorlandığını, yardım ile hayatını sürdürdüğünü, küçük çocukları ... ve ...'in vefatını kendine geldikten sonra öğrendiğini, çocuklarının feci şekilde vefatını öğrendiğinde bir kez daha yıkıldığını, yine müvekkillerinden ...'nın halen tedavi gördüğünü, müvekkillerinden ...'in iki çocuğunu kaybetmesinden dolayı manen yıkıldığını, müvekkillerinin yaşadığıkları faciayı tekrar tekrar hatırladıklarını, yaşadıkları acının boyutlarının Cumhuriyet Başsavcılığı dosyasındaki otopsi tutanağından ve fotoğraflardan anlaşılabileceğini, kazada ... 'nın kusursuz olduğunu, tam ve asli kusurlu tarafın ... Anonim Şirketi olduğunu, kaza nedeni ile ...'nın çalışamadığını, tedavilerinin devam ettiğini, tedavisi nedeni ile uzun süre çalışamayacağını, müvekkillerinin maddi manevi zarara uğradıklarını, toplam 600.000,00 Euro taleplerinin bulunduğunu dava ve talep ettiği, yapılan yargılama sonucunda Sarayköy Asliye Hukuk Mahkemesinin 09/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile dav...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1086 · K. 2022/812

7 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1064 · K. 2022/741

4 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1210 · K. 2022/875

13 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/802 · K. 2022/681

1 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1076 · K. 2022/748

5 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1081 · K. 2022/752

5 Nisan 2022