DAVANIN KONUSU: Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 23.07.2019 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 07.04.2022 YAZILDIĞI TARİH: 07.04.2022 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/440 Esas, 2021/525 Karar sayılı kararına karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle: 22/08/2018 tarihinde ...-... karayolunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yapılan incelemede sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... istikametinden ... istikametine seyin halinde ilerlerken ... Mahallesi Kavşağı'na geldiğinde ... Mahallesi istikametinden sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki... plakalı...
T. C. K A Y S E R İ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1485 KARAR NO: 2022/642 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/05/2021 NUMARASI: 2019/440 Esas, 2021/525 Karar DAVANIN KONUSU: Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 23.07.2019 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 07.04.2022 YAZILDIĞI TARİH: 07.04.2022 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/440 Esas, 2021/525 Karar sayılı kararına karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle: 22/08/2018 tarihinde ...-... karayolunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yapılan incelemede sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... istikametinden ... istikametine seyin halinde ilerlerken ... Mahallesi Kavşağı'na geldiğinde ... Mahallesi istikametinden sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile iki yönlü yoldan bölünmüş yola aniden çıkması sonucu bölünmüş yol olan ...-... yolunda seyir halinde bulunan ...'nın kullandığı ... plakalı aracı ile çarpışmaları sonucu kazanın meydana geldiği, kazada... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ..., ... ve ...'un yaralandıkları, kazaya karışan her iki araçta da maddi hasar meydana geldiği, kazadan sonra yapılan araştırmada... plakalı araç sürücüsü ...'nun ehliyetsiz olduğu, bu konuda kusurlu olduğu, davacılardan ...'un... plakalı araçta yolcu olarak bulunurken ... plakalı aracın çarptığı kaza dolayısıyla yaralandığını ve ... Tıp Fakültesi'nde tedavi altına alındığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. nezdinde ...numaralı ZMMS ile kaza tarihinde sigortalı olduğu belirterek davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 1.000,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının davalı şirkete başvuru yapılan 01/10/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davanın müvekkili şirkete sigortalı aracın sürücüsü ve sahibi olan ...'na ihbar edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın 24/03/2018-24/03/2019 başlangıç ve bitiş tarihli ... nolu gümüş korumalı trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde müvekkili şirketin sorumluluğunun olmadığını, sağlık giderlerinin SGK'nun sorumluluğunda olduğunu, davacının içinde bulunduğu araç şoförünün ehliyetsiz olduğunu, davacının bunu bile bile binmişse hakkanıyet indirimi yapılması gerektiğini, ayrıca emniyet kemeri takıp takmadığının tespit edilerek takmamışsa mütefar...