Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/509 E - 2022/382 K sayılı dosyasından verilen 27/01/2022 tarihli karara karşı davacı tarafça istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla Sakarya 2.Asliye Hukuk Mahkemesine açılmış olan davada mahkemece; HSK Birinci Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı müstemir yetkilerin belirlenmesine ilişkin kararı ile Sakarya'da 01/09/2021 tarihinden itibaren Asliye Ticaret Mahkemesi kurulup faaliyetine başlamış olmakla, dosyanın görevli ve yetkili Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesine devrine ve gönderilmesine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yargılaması yapılan dosya kapsamında, davacı ile müvekkil idare arasında akdedilmiş kamu ihale sözleşmesinden doğan...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/548 - 2022/538 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/548 KARAR NO : 2022/538 KARAR TARİHİ : 06/04/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 NUMARASI : 2021/509 Esas - 2022/382 Karar
DAVACI : ÇÖZÜM ALTYAPI MÜHENDİSLİK MÜŞAVİRLİK LTD. ŞTİ. .. VEKİLİ : Av.... DAVALI : SAKARYA SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2022
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/509 E - 2022/382 K sayılı dosyasından verilen 27/01/2022 tarihli karara karşı davacı tarafça istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla Sakarya 2.Asliye Hukuk Mahkemesine açılmış olan davada mahkemece; HSK Birinci Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı müstemir yetkilerin belirlenmesine ilişkin kararı ile Sakarya'da 01/09/2021 tarihinden itibaren Asliye Ticaret Mahkemesi kurulup faaliyetine başlamış olmakla, dosyanın görevli ve yetkili Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesine devrine ve gönderilmesine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yargılaması yapılan dosya kapsamında, davacı ile müvekkil idare arasında akdedilmiş kamu ihale sözleşmesinden doğan alacağı bulunduğunu iddia eden davacı tarafından dava ikame edildiğini, dava tarihi itibariyle Sakarya ilinde ayrıca bir Asliye Ticaret Mahkemesi kurulmamış olduğundan "Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla" Asliye Hukuk Mahkemesinde dava ikame edildiğini, yargılama devam ederken Sakarya ilinde Asliye Ticaret Mahkemesi kurulmuş olup yargılamayı yapan Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin dosyayı görevli ve yetkili Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmek üzere gönderme kararı tesis ettiğini, dosyayı devralan Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise bu kez "Görevsizlik" kararı tesis edildiğini, kararın özeti kısmında kısaca kronolojisi ifade edilen yargılamaya konu dosya hakkında işin esasına girilmek suretiyle karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmiş olmasının usul ve yasaya uygun olmadığını ileri sürerek istinaf başvuru ve gerekçelerinin kabulü ile Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/509 Esas 2022/382 Karar sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR: Taraflar arasındaki uyuşmazlık, yerel mahkeme kararında usul ve yasaya aykırılık bulunup bulunmadığı, kararın eksik incelemeye ve/veya yanılgılı değerlendirmeye dayalı olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır. DELİLLER : Tüm dosya kapsamı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) dava...