DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 25/03/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 01/04/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/07/2018 tarihinde, sürücü ... idaresinde bulunan ... plakalı aracın ... plakalı araç ile karıştığı kaza sonucunda araçta yolcu olarak bulunan ve davacının kızı olan ...'ın vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracı kullanan sürücünün tam kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile destekten yoksun kalan davacı annenin zarar gören üçüncü kişi olarak destekten yosun kalma tazminatı talep...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/07/2019 NUMARASI :... DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 25/03/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 01/04/2022
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/07/2018 tarihinde, sürücü ... idaresinde bulunan ... plakalı aracın ... plakalı araç ile karıştığı kaza sonucunda araçta yolcu olarak bulunan ve davacının kızı olan ...'ın vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracı kullanan sürücünün tam kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile destekten yoksun kalan davacı annenin zarar gören üçüncü kişi olarak destekten yosun kalma tazminatı talep hakkının bulunduğunu belirterek, HMK 107.maddeye göre 1.000,00-TL tazminatın davalıdan müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya bakmaya yetkili mahkemenin İstanbul/Anadolu mahkemeleri olduğunu, müteveffa ...'ın araç işleteni olması ve 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren ... Sigortası Genel Şartları A.6.d.maddesi gereğince "destekten yoksun kalan hak sahibinin, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmayan destek tazminatı talepleri ile destekten yoksun kalan hak sahibinin, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmakla beraber destek şahsının kusuruna denk gelen destek tazminatı talepleri" teminat dışında olması nedeni ile davan reddinin gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte tazminat hesabının usulüne uygun yapılmasını, davalının faiz sorumluluğunun yasal faiz olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkeme; davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın yaptığı kaza sonucunda davacının kızı olan ...'ın vefat etitğini, kazanın meydana gelmesinde sigortalı aracı kullanan sürücü ...'ın %100 kusurlu olduğunu, dava konusu kaza nedeni ile davacının kızını kayıp ettiğini, ancak kaza yapan aracın ZMMS'nın ölen ... tarafından yapıldığını, 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren ... Sigortası Genel Şartları A.3 ve A.5.maddeleri gereğince sigorta şirketinin sadece üçüncü kişinin zararlarını karşılayacağını, işletenin üçüncü kişi olmaması nedeni ile davacının davalı ... şirketinden destekten yoksun kalma tazminatı talep edemeyeceğini belirterek davanın reddine karar vermiştir.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava konusu kaza nedeni ile davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olan araçta yolcu olarak bulunan davacının kızı ...'ın vefat ettiğini, davacının zarar gö...