DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 22.03.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 22.03.2022 Taraflar arasındaki Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında Konya ;... Asliye Ticaret Mahkemesi ve Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bilirkişiden gelecek raporlara göre alacağın belirlilik kazanması ile davanın belirli alacak şeklinde yeniden düzenleneceğini ve ıslah dahil fazlaya ilişkin her türlü haklarının saklı tutulması ile, şimdilik 5.000-TL maddi tazminat taleplerinin olay tarihi olan 13.07.2014 tarihinden itibaren yasal faizi dahil davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketinin limitle bağlı...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2021 NUMARASI : ...
DAVACI :... VEKİLİ : ... DAVALILAR : 1... VEKİLİ :... 2 -... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 22.03.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 22.03.2022
Taraflar arasındaki Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında Konya ;... Asliye Ticaret Mahkemesi ve Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bilirkişiden gelecek raporlara göre alacağın belirlilik kazanması ile davanın belirli alacak şeklinde yeniden düzenleneceğini ve ıslah dahil fazlaya ilişkin her türlü haklarının saklı tutulması ile, şimdilik 5.000-TL maddi tazminat taleplerinin olay tarihi olan 13.07.2014 tarihinden itibaren yasal faizi dahil davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketinin limitle bağlı olmak ve ödemiş olduğu 10,000.00 TL mahsup edilmek üzere maddi tazminattan sorumlu olmak kaydıyla ) tahsili ile davacıya ödenmesine, davalı ... adına kayıtlı olan ... Plaka sayılı araç kaydı üzerine kötüniyetle devir ve satışın önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasına, 3-40.000-TL manevi tazminatın olay tarihi olan 13.07.2014 tarihinden itibaren yasal faizi dahil sigorta şirketi hariç olmak üzere diğer davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesi' nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 14.09.2021 tarih ve ... sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 09.12.2014 tarihinde açılan davanın Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevine giren dava ve işlerden olduğu, Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince "Konya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları " olarak belirlendiği gerekçesiyle dosyanın görevli ve yetkili Konya Asliye Ticaret Mahkemesine devredilmesine karar verilmiştir.
Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 30.12.2021 tarih ve ... sayılı ilamı ile; İş bu davanın TTK 'nda düzenlenmiş bir dava olup, dava tarihinin 09.12.2014 olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu kararından Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin 01/09/2021 tarihi itibariyle görevli olduğu hususunun açık olduğu, HMK nun 115. Maddesi ve Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı gereğince sözü geçen Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olması ile ilgili dava şartındaki noksanlığın sonradan giderilmesi mümkün olmadığı, dava tarihi itibari, Hakimler ve Savcılar Kurulunun kararı ile görevsizlik kararı veren mahkemenin görevli ol...