DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21.03.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 21.03.2022 Taraflar arasındaki Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ve Akşehir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacının sevk ve idaresindeki tescilsiz aracına çarpması sonucu meydana gelen kazada ...'in ağır yaralandığını, kazaya neden olan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sigortalı olduğu şirkete davacının uğramış olduğu maddi tazminatın ödenmesi başvurduğunu, ancak hiçbir ödemenin yapıladığı ve sigorta şirketi ile...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/12/2021 NUMARASI : ...
DAVACI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... . DAVALI : ... VEKİLLERİ :... Av. ... . DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21.03.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 21.03.2022
Taraflar arasındaki Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ve Akşehir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacının sevk ve idaresindeki tescilsiz aracına çarpması sonucu meydana gelen kazada ...'in ağır yaralandığını, kazaya neden olan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sigortalı olduğu şirkete davacının uğramış olduğu maddi tazminatın ödenmesi başvurduğunu, ancak hiçbir ödemenin yapıladığı ve sigorta şirketi ile anlaşmanın sağlanamadığı ileri sürerek 5.000,00 TL, sürekli iş göremezlik nedeniyle uğradığı zarar, 2.000,00 TL geçici iş göremezlik nedeniyle uğradığı zarar, 2.000,00 TL geçici iş göremezlik dönem için bakıcı gideri ve 100,00 TL sigk tarafından karşılanmayan belgesiz fatura edilemeyen tedavi giderleri,100,00 TL ekonomik gileceğinin sarsılmasından kaynaklı tazminat olmak üzere toplam 9.200,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Akşehir .... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 06.09.2021 tarih ve ... sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 29.03.2019 tarihinde davanın açıldığını, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yargı çevresini Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlendiği ve iş bu davanın da Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev alanına giren ticari davalardan olduğu gerekçesiyle dosyanın Nöbetçi Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine ve gönderilmesine karar verilmiştir. Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 29.12.2021 tarih ve ... sayılı ilamı ile; İş bu davanın TTK 'nda düzenlenmiş bir dava olup, dava tarihinin 29.03.2019 olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu kararından Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin 01/09/2021 tarihi itibariyle görevli olduğu hususunun açık olduğu, HMK nun 115. Maddesi ve Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı gereğince sözü geçen Akşehir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olması ile ilgili dava şartındaki noksanlığın sonradan giderilmesi mümkün olmadığı, dava tarihi itibari, Hakimler ve Savcılar Kurulunun kararı...