DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin tarihli ve 2021/706 Esas sayılı dosyasında verilen karar; istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ve davacı arasında imzalanan münfesih protokol uyarınca; toplanan bağışların, davalı dernek hesabına ödenmiş olduğu halde davalı dernek tarafından ödenmemiş eksik tutar olduğu iddiası ile davalı şirket aleyhine 69.957,12 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, taraflar arasındaki sözleşme maddeleri uyarınca ...un hazırlamış olduğu ara yüz üzerinden değerlendirme yapılmaması gerektiği ve burada belirtilen rakamların net tahsil edilen tutarlar olmadığından bahisle ara...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 46. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/589 KARAR NO: 2022/634 KARAR TARİHİ: 24/03/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/706 Esas DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin tarihli ve 2021/706 Esas sayılı dosyasında verilen karar; istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ve davacı arasında imzalanan münfesih protokol uyarınca; toplanan bağışların, davalı dernek hesabına ödenmiş olduğu halde davalı dernek tarafından ödenmemiş eksik tutar olduğu iddiası ile davalı şirket aleyhine 69.957,12 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, taraflar arasındaki sözleşme maddeleri uyarınca ...un hazırlamış olduğu ara yüz üzerinden değerlendirme yapılmaması gerektiği ve burada belirtilen rakamların net tahsil edilen tutarlar olmadığından bahisle ara yüzün delil niteliğinin olmadığının izahtan vareste olduğunu, davacı şirketin ticari defter kayıtları celp edildiği ve incelendiği takdirde yapılan bağış bedellerinin tam ve eksiksiz bir şekilde Dernek/Vakıfa gönderdiğini ve davalı yana hiçbir borcun bulunmadığını belirterek İcra İflas Kanunu Madde 72 uyarınca; davalı tarafından İstanbul ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile yapılan takip dosyasına yatırılacak olan dosya borcunun dava sonuna kadar alacaklıya ödenmesinin, belirlenecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince; .."6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 389/1: "Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir. " 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun onuncu kısmının birinci bölümünde düzenlenen ihtiyati tedbir müessessi 389. madde başlığında "geçici hukuki korumalar" olarak vasıflandırılmış ve aynı maddenin birinci fıkrasında "mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkansız hale geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir" şeklinde şartları belirtildikten sonra takip eden maddelerde bu konudaki talep, verilecek karar ve içereceği hususlar, teminat, kararın uygulanması gibi sair hususlarda yapılması gerekli usûl ve prosedür açıklanmıştır. Düzelenmeler karşısında somut olay incelendiğ...