DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ :25.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 08.03.2022 Taraflar arasındaki Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Akşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 07/08/2016 tarihinde .. plaka sayılı aracın, ...' ın yaya olarak karşıdan karşıya geçerken çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı ...'a ait olan aracın sevk ve idaresindeki sürücüsü ...'un tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin hiçbir kusuru olmadığını, kaza sonrasında Adli Tıp Kurumu incelemesi sonucu hayat fonksiyonlarının orta derecede...
T.C. KONYA BAM . HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ . HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2021 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : : VEKİLİ : Av. ............ DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
İSTİNAF KARAR TARİHİ :25.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 08.03.2022
Taraflar arasındaki Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Akşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 07/08/2016 tarihinde .. plaka sayılı aracın, ...' ın yaya olarak karşıdan karşıya geçerken çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı ...'a ait olan aracın sevk ve idaresindeki sürücüsü ...'un tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin hiçbir kusuru olmadığını, kaza sonrasında Adli Tıp Kurumu incelemesi sonucu hayat fonksiyonlarının orta derecede etkileyen ve basit tıbbı müdahalelerle geçemeyecek yaralanmalar ve kırıklar oluştuğunu, Isparta Cumhuriyet Başsavcılığında ,,, soruşturma dosyasının açıldığını, kaza tarihi itibariyle söz konusu aracın davalı sigorta şirketine poliçe ile ZMMS ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine tazminat bedeli ödenmesi öncesinde başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını, arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek davacı ,,, yönünden 7.000,00 TL sürekli iş görememezlik, 3.000,00 TL geçici iş göremezlik, 3.000,00 TL bakıcı gideri, 2.000,00 TL sgk tarafından karşılanmayan tedavi ve iyileştirme ile ileride muhtemel tedavi giderleri olmak üzere toplam 15.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak sigorta şirketi yönünden poliçe ile sınırlı olmak üzere sigorta şirketi yönünden başvuru 07/02/2020 tarihinden itibaren diğer davalılar yönünden 07/08/2016 kaza tarihinden itibaren, ... yönünden 60.000,00 TL, baba .... yönünden 30.000,00 TL, anne .... yönünden 30.000,00 TL olmak üzere toplam 120.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki diğer davalılardan kaza tarihi 07/08/2016 tarihinden itibaren yasal faiz ve mahkeme masraflarının tahsilini dava ve talep etmiştir Akşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 22.09.2021 tarih ve ... E. ... K.sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 23.11.2020 tarihinde açılan davanın Akşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ... Esasına kaydının yapıldığı, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yargı çevresini Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlendiği ve iş bu davanın da Asliye Ticaret Mahkemelerinin g...