DAVACI : EUREKO SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - Altunizade Mah. Ord. Prof. Dr. Fahrettin Kerim Gökay Cad. No:20 Üsküdar/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - ..................... DAVALILAR : 1- ... - ...................... VEKİLİ : Av... - ....................... 2-TRB TOPRAK TEKEL ÜRÜNLERİ TÜTÜN VE TÜTÜN MAMÜLLERİ GIDA DAĞITIM İNŞAAT OTOMOTİV TAŞIMACILIK TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Karabaş Mah. İnönü Cad. No:254/A İzmit/KOCAELİ DAVA TÜRÜ : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/07/2018 KARAR TARİHİ : 18/03/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 08/04/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1008 - 2022/569 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1008 KARAR NO : 2022/569
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/05/2019 NUMARASI : 2018/364 Esas - 2019/261 Karar
DAVACI : EUREKO SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - Altunizade Mah. Ord. Prof. Dr. Fahrettin Kerim Gökay Cad. No:20 Üsküdar/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - ..................... DAVALILAR : 1- ... - ...................... VEKİLİ : Av... - ....................... 2-TRB TOPRAK TEKEL ÜRÜNLERİ TÜTÜN VE TÜTÜN MAMÜLLERİ GIDA DAĞITIM İNŞAAT OTOMOTİV TAŞIMACILIK TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Karabaş Mah. İnönü Cad. No:254/A İzmit/KOCAELİ
DAVA TÜRÜ : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/07/2018 KARAR TARİHİ : 18/03/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 08/04/2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Trb Toprak Tekel Ürünleri Tütün ve Tütün Mamülleri Gıda Dağıtım İnşaat Otomotiv Taşımacılık Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne ait ... plakalı araç müvekkil şirket Eureko Sigorta A.Ş. tarafından ... no.lu poliçe ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında sigortalandığını, sigortalı araç 14.09.2017 günü saat 01.00 sıralarında Cumhuriyet Caddesi istikametinden 968. Sokak Marmariz Muğla'da bulunan Golden Rook otelin yan sokağında ... sevk ve idaresinde seyir halinde iken, araç sürücüsü alkolün de etkisi ile direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve önce park halinde bulunan ... plakalı araca çarptığını ve ardından yine park halinde bulunan ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan ... ve ... plakalı araçlarda oluşan hasar sigorta poliçesi kapsamında davacı şirket tarafından ödendiğini, davalı sürücü ... kazayı gerçekleştirdiği sırada alkollü olduğunu, kaza gerçekleştiğinde saatin 02.00 sularında olması ve park halinde birden fazla araca çarpması sürücünün kaza esnasında alkollü olduğu ihtimalini kuvvetlendirdiğini, Türk Borçlar Kanunu ve Karayolları Trafik Kanunu'nda belirtildiği üzere bir maddi hasarlı trafik kazası sonucunda Sürücü, Araç Maliki ve Sigorta şirketi müşterek ve müteselsil sorumlu olduğunu, Davaya konu olay sonrasında davacı şirket, ... ve ... plakalı araçlarda bulunan hasar için de ekspertiz incelemesi yaptırdığını ve 3. kişilere verilen zararı karşıladığını, kaza sonucu zarar gören araçlarda oluşan hasarın tespiti için de eksper incelemesi yaptırılmış yapılan incelemede toplam zarar miktarı işçilik...