Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2240 · K. 2022/660
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2240 K. 2022/660

E. 2021/2240K. 2022/66023 Mart 2022
tazminatiptal kararıtrafik kazasımaluliyet raporumaddi tazminathaksız fiilsağlık kurulu raporusigorta sözleşmesizarar tazminicismani zararbozma kararıhukuk devletikazanılmış hakön incelemebilirkişi raporutazminat davasıtehiri icratenkisbedensel zarariptal davasıanonim şirketeşitlik ilkesimaddi zarardevlete güven ilkesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı otomobil ile müvekkili ...'ın sevk ve idaresinde bulunan motosikletin çarpışması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay mahallinde tutulan trafik kaza tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olarak bulunan ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kavşaklarda geçiş önceliğine uymamak kuralını ihlal ettiğini, müvekkili ...'ın ise herhangi bir kural ihlali yapmadığının belirtildiğini, davacı müvekkilinin yaralanması ile...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 23/03/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 14/10/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av.... -... DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 23/03/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 24/03/2022

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı otomobil ile müvekkili ...'ın sevk ve idaresinde bulunan motosikletin çarpışması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay mahallinde tutulan trafik kaza tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olarak bulunan ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kavşaklarda geçiş önceliğine uymamak kuralını ihlal ettiğini, müvekkili ...'ın ise herhangi bir kural ihlali yapmadığının belirtildiğini, davacı müvekkilinin yaralanması ile sonuçlanan trafik kazasında sürücüsü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle davacı müvekkilinin ... Üniversitesi ... Tıp Fakültesi Hastanesinden almış olduğu 22/09/2016 tarihli raporda basit tibbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralandığını, hayati tehlikesinin bulunmadığını, kemik kırığının mevcut olduğunu ve alkolsüz olduğunu belirtir rapor alındığını, davaya konu kaza nedeniyle Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma neticesinde 13/10/2016 tarih ... Soruşturma ve ... sayılı kararı ile müvekkilin şikayetçi olmaması nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, müvekkilinin kaza sonrası Konya İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği Konya ... Hastanesine başvurduğunu ve 24/08/2017 tarih ... rapor sayılı engelli sağlık kurulu raporuna göre özür oranın % 6 olarak tespit edildiğini, 2918 sayılı KTK'nun 97.maddesi gereğince davalı sigorta şirketine müracaatta bulunulduğunu ve davacı müvekkile 16.035,26-TL ödeme yapıldığını, aktüerya hesabından bu bedelin tenkisi talebinin olduğunu, davacının müvekkilinin olay nedeniyle maddi zarara uğradığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00-TL geçici iş görememezlik, 50,00-TL faturalandırılan ve faturalandırılamayan tedavi giderleri, 50,00-TL bakım ve bakıcı giderleri ve 50,00-TL kalıcı maluliyet kalemlerinden oluşan (bakiye kalan) maddi tazminatın (sigorta limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla) haksız fiilin ika ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2274 · K. 2022/668

23 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2244 · K. 2022/658

23 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/631 · K. 2022/760

30 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/536 · K. 2022/681

23 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2240 · K. 2022/660

23 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/30 · K. 2022/532

10 Mart 2022