KARŞI DAVA KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı Alacak - Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 17/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan asıl dava eser sözleşmesine dayalı itirazın iptali - tazminat - bononun iadesi, karşı dava eser sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkin davada mahkemece asıl davanın davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; İDDİA : Davacı - karşı davalı vekili; müvekkili ile davalı arasında 01/02/2017 tarihli taşeronluk sözleşmesi imzalandığını; sözleşmenin konusunun ... santralinde ... üretimi, betonun mikserle döküm yerine nakliyesi ve ... pompalama işlerinin idare ile imzalanan sözleşme koşullarında makine, ekip ve işçilik dâhil taşeron tarafından yapılması olduğunu; 05/03/2017...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ ....
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (HMK. 353/1-a-6 Maddesi Uyarınca Kararın Kaldırılarak Mahkemesine Gönderilmesi) ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
......
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/07/2020 NUMARASI :.......
KARŞI DAVA KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı Alacak - Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 17/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2022
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan asıl dava eser sözleşmesine dayalı itirazın iptali - tazminat - bononun iadesi, karşı dava eser sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkin davada mahkemece asıl davanın davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde;
İDDİA : Davacı - karşı davalı vekili; müvekkili ile davalı arasında 01/02/2017 tarihli taşeronluk sözleşmesi imzalandığını; sözleşmenin konusunun ... santralinde ... üretimi, betonun mikserle döküm yerine nakliyesi ve ... pompalama işlerinin idare ile imzalanan sözleşme koşullarında makine, ekip ve işçilik dâhil taşeron tarafından yapılması olduğunu; 05/03/2017 tarihinde üretime geçildiğini fakat on gün süreyle üretim yapılamadığını; mart ayında 500 m³... dökümü yapılabildiğini, hâlbuki davalının aylık 4.000 m³ ... dökümü garantisi verdiğini fakat taahhüdünü yerine getirmediğini; sözleşmede ödemeler ve miktar başlıklı maddede İşveren taşerona aylık 4000 m³ ... döküm garantisi verecektir. Taahhüt miktarının altında ... dökülmesi hâlinde hakediş 4000 m³ üzerinden yapılacaktır Hükmüne karşın iyiniyetli davranılarak mart ve nisan aylarında döküm yapılan miktar kadar fatura kesildiğini; bilahare sözleşme hükümlerine göre fatura kesildiğini; bunun üzerine davalının Ankara 67.Noterliğinin .... sayılı ihtarnamesini yolladığını ve kendilerinin de Ankara 51.Noterliğinin ...... yevmiye sayılı ihtarnamesini gönderdiğini; davalının Ankara 67.Noterliğinin ..... yevmiye sayılı ihtarnamesiyle sözleşmeyi feshettiğini bildirdiğini; kendilerinin karşılık olarak Ankara 51.Noterliğinin ..... yevmiye sayılı ihtarnamesini keşide ettiğini; ... santralinin tutanakla 24/08/2017 tarihinde davalıya teslim edildiğini; alacağın tahsili için Ankara 18.İcra Müdürlüğünün 2017/16929 E. sayılı takip dosyasından icra takibi yapıldığını ve itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptaline, 25.000,00 TL tutarlı teminat senedinin iadesine ve % 20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı - karşı davacı vekili; müvekkili firmaya tebliğ edilmiş işe başlama yazısı bulunmadığını; sözlü anlaşma gereği davalının ... santralini çalışır teslim etmediğini; öncelikle santralin tamirinin gerçekleştirildiğini; davalının, şantiyenin elektrik ve suyunu temin etmediğini; hava şartlarından gecikme yaşandığ...