Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/909 · K. 2020/710
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2019/909 K. 2020/710

E. 2019/909K. 2020/7109 Haziran 2020
tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın yapılan incelemesinde, davalı ...ş. vekilinin husumet itirazında bulunduğu görülmüş olup dosyanın incelenmesinde davalıların ticaret sicil kayıtlarının, işyeri bilgilerinin, davalılar arasındaki ilişkiyi gösterir sözleşmelerin dosyada olmadığı anlaşılmıştır. Davalı ...Ş. açık ünvanı/ adı, işyerlerinin adresleri, iştigal konuları, özellikle davalılar arasındaki ilişkiyi (alt işverenlik, taşeronluk, devir, birleşme, ünvan değişikliği ve benzeri), ortaklarını, temsille yetkili kişilerini, varsa devir, birleşme, ünvan değişikliği, ortak değişikliği gibi hususları gösteren belgelerin ilk tesis tarihinden itibaren Ticaret Sicili Memurluğu'ndan ve SGK'dan temin edilmesi, Davalılar arasında yapılmış sözleşme varsa taraflardan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40.HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2019/909 KARAR NO : 2020/710 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2014/311 Esas- 2017/1050 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 09/06/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın yapılan incelemesinde, davalı ...ş. vekilinin husumet itirazında bulunduğu görülmüş olup dosyanın incelenmesinde davalıların ticaret sicil kayıtlarının, işyeri bilgilerinin, davalılar arasındaki ilişkiyi gösterir sözleşmelerin dosyada olmadığı anlaşılmıştır. Davalı ...Ş. açık ünvanı/ adı, işyerlerinin adresleri, iştigal konuları, özellikle davalılar arasındaki ilişkiyi (alt işverenlik, taşeronluk, devir, birleşme, ünvan değişikliği ve benzeri), ortaklarını, temsille yetkili kişilerini, varsa devir, birleşme, ünvan değişikliği, ortak değişikliği gibi hususları gösteren belgelerin ilk tesis tarihinden itibaren Ticaret Sicili Memurluğu'ndan ve SGK'dan temin edilmesi, Davalılar arasında yapılmış sözleşme varsa taraflardan temin edilerek gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 20/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2019/909 · K. 2020/710

9 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2019/710 · K. 2020/943

30 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2019/1137 · K. 2020/704

9 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2019/704 · K. 2020/841

18 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2019/905 · K. 2020/1025

30 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2019/902 · K. 2020/1022

30 Haziran 2020