DAVANIN KONUSU : Alacak (Faktoring Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17/01/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacının davalılardan ... tarafından içinde bulundukları finans sıkıntılarının çözümlenmesi amacıyla diğer davalı şirket .....Ltd.Şti.ile sanki fabrika çatısının yeniden yapılması işi yapılmış gibi sözleşme düzenlenip, faturalar alınacağını karşılığında da 660.000.-TL tutarlı 12 adet çek verileceğini, bu çeklerin Faktoring işleminde kullanılmak suretiyle 360.220.-TL kredi sağlanacağının kararlaştırıldığını davalı şirket . ...Ltd.Şti.ile arasında düzenlenen iş sözleşmesi nedeniyle davalı şirketin diğer davalı ... Finans ...nın vekiledeni şirkete fatura kestiğini, vekiledeni şirketin de bu faturalara karşılık iade faturaları kestiğini, vekiledeni şirketin,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2017/2891 Esas KARAR NO : 2018/49 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2017 NUMARASI : 2017/907 (İhtiyati Haciz) DAVANIN KONUSU : Alacak (Faktoring Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17/01/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacının davalılardan ... tarafından içinde bulundukları finans sıkıntılarının çözümlenmesi amacıyla diğer davalı şirket .....Ltd.Şti.ile sanki fabrika çatısının yeniden yapılması işi yapılmış gibi sözleşme düzenlenip, faturalar alınacağını karşılığında da 660.000.-TL tutarlı 12 adet çek verileceğini, bu çeklerin Faktoring işleminde kullanılmak suretiyle 360.220.-TL kredi sağlanacağının kararlaştırıldığını davalı şirket . ...Ltd.Şti.ile arasında düzenlenen iş sözleşmesi nedeniyle davalı şirketin diğer davalı ... Finans ...nın vekiledeni şirkete fatura kestiğini, vekiledeni şirketin de bu faturalara karşılık iade faturaları kestiğini, vekiledeni şirketin, davalı şirketin alacaklı olarak gözüktüğü 15/08/2017 keşide tarihli ...bank ... seri numaralı 55,000,00 TL değerinde 21/08/2017 keşide tarihli ... Bankası... seri numaralı 55.000,00 TL değerinde, 24/08/2017 keşide tarihli .. Bankası ... seri numaralı 55.000,00 TL değerinde, 29/08/2017 keşide tarihli ...Bankası ... seri numaralı 55.000,00TL değerinde, 05/09/2017 keşide tarihli ...Bankası ... seri numaralı 55.000,00TL değerinde, 12/09/2017 keşide tarihli ... Bankası ... serinumaralı 55,000,00 TL değerinde, 15/09/2017 keşide tarihli ..rbank ... seri numaralı 55.000,00 TL değerinde, 19/09/2017 keşide tarihli .... Bankası ....seri numaralı 55.000,00 TL değerinde, 22/09/2017 keşide tarihli ...Bankas seri numaralı 55.000,00 TL değerinde, 26/09/2017 keşide tarihli ... Bankası .... seri numaralı 55.000,00 TL değerinde, 29/09/2017 keşide tarihli ...i Bankası ... seri numaralı 55.000,00 TL değerinde ve 02/10/2017 keşide tarihli ... Bankası ... seri numaralı 55.000,00 TL değerinde 12 adet çek verdiğini, ayrıca ilk 7 çekin teminatını teşkil etmek üzere A 4 üzerine basılı üst tarafında Aşağıdaki Senet Aşağıdaki çek listesinde çeklere teminat olarak alınmış olup, çeklerin birisi ödenmediğinde veya firmanın başka bir yerde de karşılıksız çeki olma durumunda ödemede tekrar olmamak üzere kalan tüm borçlar için çeklerin günü beklenmeden işleme koyulabilir" ibaresi bulunan ve alt kısmında yukarıda dökümü yazılı ilk 7 çekin dökümü yapılan 385,000 TL.sı tutarında teminat senedi verildiğini, yapılan anlaşma neticesinde vekiledeni şirkete farklı kişilerden toplam 360.220,00 TL ödeme gönderildiğini, bunun karşılığında vekiledeni şirketin belirtildiği üzere 7 adet çeki zamanında ödediğini, ancak 19/09/2017 keşide tarihli ... Bankası... seri numaralı 55.000,00 TL değerindeki çekin davalı şirket tarafından cirolanara...