DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/12/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA VE TALEP; müvekkili ile aralarındaki resmi ve faturalı ticari ilişkiye ve ona sattığı mala binaen borçlusu ... Aş'den, alacaklısı ... Ltd. Şti olan, 11.12.2019 düzenleme tarihli, 30.04.2020 ödeme tarihli, 150.245 TL bedelli bono ile yine borçlusu ... Aş Alacaklısı ... Ltd. Şti olan, 11.12.2019 düzenleme tarihli, 25.05.2020 ödeme tarihli, 200.246 TL bedelli iki adet bonoyu teslim ettiğini, müvekkili şirketin ayakkabı tabanı satın almış olduğu ... A.Ş.'ye var olan borcuna karşılık gelmek üzere, mezkur iki adet bonoyu, ... A.Ş.ye gönderilmek...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2021/2118 Esas KARAR NO: 2021/2243 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2020/314 E. SAYILI ARA KARAR DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/12/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA VE TALEP; müvekkili ile aralarındaki resmi ve faturalı ticari ilişkiye ve ona sattığı mala binaen borçlusu ... Aş'den, alacaklısı ... Ltd. Şti olan, 11.12.2019 düzenleme tarihli, 30.04.2020 ödeme tarihli, 150.245 TL bedelli bono ile yine borçlusu ... Aş Alacaklısı ... Ltd. Şti olan, 11.12.2019 düzenleme tarihli, 25.05.2020 ödeme tarihli, 200.246 TL bedelli iki adet bonoyu teslim ettiğini, müvekkili şirketin ayakkabı tabanı satın almış olduğu ... A.Ş.'ye var olan borcuna karşılık gelmek üzere, mezkur iki adet bonoyu, ... A.Ş.ye gönderilmek üzere,13.12.2019 tarihinde ... Kargoya teslim ettiklerini, teslim hakkında araştırma yapıldığında, kargo ile gönderilen bonoların kendilerine ulaşmadığını ilettiklerini, bunun üzerine müvekkilinin ... Kargo Firması ile iletişime geçerek, davacı müvekkilinin gönderinin akıbetini sorduğunu, davacı müvekkilince derhal 25.12.2019 tarihinde Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/858 Esas sayılı dosyası ile Kıymetli Evrakın İptali talepli dava açıldığını, mahkemece ihtiyati tedbir talebinin kabul edilmediğini, müvekkilince hiç tanınmayan davalı ... tarafından müvekkiline ve diğer cirantalar aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibinde ciroları bulunan şirket ve kişiler ile ilgili olarak yapılan sorgulamalarda haklarında onlarca davanın ve şikayetin bulunduğunun görüldüğünü beyanla; İİK.nın 72/3. maddesinde belirtilen "icra takibinin durdurulmasına, ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini hususunda tedbir kararı verebilir... hükmüne istinaden belirtilen yasa hükmü gereğince dava konusu ile ilgili olmak üzere İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas numaralı dosyadaki icra takibinin durdurulması ve icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi hususlarında ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. MAHKEME KARARI:İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/07/2020 tarihli 2020/314 Esas sayılı kararıyla; "Davacı vekilinin icra dosyasına yatırılacak paranın davalı alacaklıya ödenmemesi yönündeki İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN KABULÜ ile, dosya borcunun taktiren % 15'i oranında teminat (nakit veya kesin, süresiz banka teminat mektubu) yatırıldığında İİK.nın 72/3. maddesi gereğince, davacı tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasına yatırılacak paranın davalı alacaklıya ödenmem...