İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/46 Esas sayılı dosyasından verilen 15.06.2021 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dosyanın gönderildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 29.07.2021 tarih ve 2021/1208 Esas, 2021/1048 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen 21.01.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 2019/263019 ihale kayıt numaralı 15.08.2019 tarihli, ... İli, üçüncü kısımı "... ... ilçelerinde Izgara Kolu İle Bina Kolu Bağlantılarının Bakım, Onarım İnşaatı İşi" sözleşmesinin feshinin tespitine ve teminat mektubunun müvekkile iadesinin gerektiğinin tespitine, davalı tarafından müvekkiline keşide edilen...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2021/1126 KARAR NO : 2021/952 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/46 DAVA TARİH: 22.01.2016 İTİRAZ TARİHİ: 10.03.2021 ARA KARAR TARİHİ : 15.06.2021 DAVA: Eser Sözleşmesi İSTEM: İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 06.08.2021 KARARIN YAZ. TARİH : 06.08.2021
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/46 Esas sayılı dosyasından verilen 15.06.2021 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dosyanın gönderildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 29.07.2021 tarih ve 2021/1208 Esas, 2021/1048 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen 21.01.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 2019/263019 ihale kayıt numaralı 15.08.2019 tarihli, ... İli, üçüncü kısımı "... ... ilçelerinde Izgara Kolu İle Bina Kolu Bağlantılarının Bakım, Onarım İnşaatı İşi" sözleşmesinin feshinin tespitine ve teminat mektubunun müvekkile iadesinin gerektiğinin tespitine, davalı tarafından müvekkiline keşide edilen İzmir 11. Noterliği'nin 21.12.2020 tarih ve 10588 nolu ihtarnamesi ile müvekkili aleyhine tatbik edileceği belirtilen "Arttırılmayan her ekip için günlük 500.-TL" ceza ve "işin süresinde bitirilmediği takdirde gecikilen her gün için sözleşme bedelinin 10.000'de 5'i gecikme cezası" işleminin iptaline, HMK 107/1 maddesi uyarınca sözleşme kapsamında müvekkilinin imalat tutarları bedelinin belirlenmesine HMK 107/2 maddesi uyarınca mahkemece belirlenecek alacak miktarına kadar dava değerini arttırma haklarını kullanacaklarını, şimdilik 20.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, İzmir 21. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/26 D.iş sayılı dosyasından verilen 84.000,00 TL tutarlı teminat mektubunun paraya çevrilmesinin durdurulması ve davalı tarafça işbu sözleşme kapsamında tek taraflı yapılacak yasaklılık işlemlerinin durdurulması yönünde verilen tedbir kararın devamına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. YANIT : Davalı avukatı tarafından verilen 10.03.2021 tarihli İzmir 21. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/26 D.iş dosyasından verilen ihtiyati tedbire itiraz dilekçesinde özetle; davacı yanca idareye ihale kapsamında verilen teminat mektubunun paraya çevrilmesi ve yasaklılık işleminin durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir kararının kanunun emredici hükmüne aykırı olduğunu belirterek İzmir 21. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/26 D. İş sayılı dosyasına verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi 2021/46 Esas sayılı dosyasından verilen 15.06.2021 tarihli ara kararında özetle; "..Tüm dosya kapsamı, ...