Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/3024 · K. 2018/9
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2017/3024 K. 2018/9

E. 2017/3024K. 2018/98 Ocak 2018
ön incelemetazminatticari işletme rehni
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 08/01/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. (HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi, Bankacılık Kanunundan kaynaklandığı tüm dosya kapsamı ile anlaşılmıştır. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/492 Esas - 2017/709 Karar Sayılı dosyası istinaf incelemesi amacıyla Dairemize gönderilmişse de, 03/05/2016 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunca düzenlenen Hukuk Daireleri ile Ceza Daireleri Arasındaki İş Bölümüne ilişkin kararı gereğince Bankacılık Kanunu, Ticari İşletme Rehni Kanunu, Sermaye Piyasası Kanunu, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu ve 5941 sayılı Çek Kanunu'ndan kaynaklanan alacak davaları, istinaf inceleme...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2017/3024 KARAR NO : 2018/9 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/10/2017 NUMARASI : 2015/492 Esas - 2017/709 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 08/01/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. (HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi, Bankacılık Kanunundan kaynaklandığı tüm dosya kapsamı ile anlaşılmıştır. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/492 Esas - 2017/709 Karar Sayılı dosyası istinaf incelemesi amacıyla Dairemize gönderilmişse de, 03/05/2016 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunca düzenlenen Hukuk Daireleri ile Ceza Daireleri Arasındaki İş Bölümüne ilişkin kararı gereğince Bankacılık Kanunu, Ticari İşletme Rehni Kanunu, Sermaye Piyasası Kanunu, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu ve 5941 sayılı Çek Kanunu'ndan kaynaklanan alacak davaları, istinaf inceleme görevi 12-13-14. Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşıldığından dosyanın istinaf incelemesi için görevli 12-13-14. Hukuk Dairelerine gönderilmesi kanaatine varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda İzah Edildiği Üzere; İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar veridi.08/01/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2017/3024 · K. 2018/9

8 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2017/1096 · K. 2018/11

10 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2017/1110 · K. 2018/9

9 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2017/1110 · K. 2018/9

9 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2017/910 · K. 2018/31

11 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2017/1034 · K. 2018/159

22 Şubat 2018