Davacı asil dava dilekçesinde özetle;... Tic. Ltd. Şti'nin %50 kar ortağı olan eşi .....'nın 05/01/2003 tarihinde trafik kazası sonucunda ölmesi üzerine zorunlu olarak şirketin başına geçtiğini, zamanla şirketin zararının büyümesi üzerine 2012 yılında şirketin faaliyetine son vererek maliyeye bildirdiğini, şirketin daha önce incelenen 2011-2012 yıllarına ait defterlerin 21/01/2017 tarihinde Vergi Dairesi Başkanlığı' ndan tekrar incelenmek üzere istendiğini, tüm aramalara rağmen ilgili defterlerin bulunamadığını bu nedenlerle; Vergi Müfettişi.... tarafından 24/03/2016 tarihinde kendibsine teslim edilen ..... Ltd. Şti' nin 2011-2012 yıllarına ait defter ve belgelerinin zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 05/05/2017 tarih 2017/145 Esas 2017/406 Karar sayılı gerekçeli kararı ile; " ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2017/806 KARAR NO : 2018/25 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME : Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 05/05/2017 DOSYA NUMARASI : 2017/145 Esas - 2017/406 Karar DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 10/01/2018
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle;... Tic. Ltd. Şti'nin %50 kar ortağı olan eşi .....'nın 05/01/2003 tarihinde trafik kazası sonucunda ölmesi üzerine zorunlu olarak şirketin başına geçtiğini, zamanla şirketin zararının büyümesi üzerine 2012 yılında şirketin faaliyetine son vererek maliyeye bildirdiğini, şirketin daha önce incelenen 2011-2012 yıllarına ait defterlerin 21/01/2017 tarihinde Vergi Dairesi Başkanlığı' ndan tekrar incelenmek üzere istendiğini, tüm aramalara rağmen ilgili defterlerin bulunamadığını bu nedenlerle; Vergi Müfettişi.... tarafından 24/03/2016 tarihinde kendibsine teslim edilen ..... Ltd. Şti' nin 2011-2012 yıllarına ait defter ve belgelerinin zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 05/05/2017 tarih 2017/145 Esas 2017/406 Karar sayılı gerekçeli kararı ile; " ... TTK'nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesini talep edebilmek için, yasada belirtilen 15 günlük hak düşürücü sürede davanın açılması gerektiği, vergi dairesi tarafından davacıya talebin 21.01.2017 tarihinde gönderildiği, dolayısıyla öğrenme tarihinin bu tarih olarak kabulü gerektiği, dava tarihinin 13/02/2017 olduğu, 15 günlük hak düşürücü sürede davanın açılmadığı anlaşılmakla öncelikle hak düşürücü süre yönünden davanın reddine karar vermek gerektiği, Bir an için davanın süresinde açıldığı kabul edilse dahi, somut olayda davacının talebi şirkete ait ticari defterlerin kaybolması veyahut çöpe atılması nedeniyle zayi belgesi verilmesi talebi olduğu, ancak yukarıda açıklanan TTK'nın 82/7. maddesi içeriğinden de anlaşılacağı üzere zayi belgesi verilmesi istenilen belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi afet veya hırsızlık sonucu kaybolmuş olması gerektiği, belirtilen bu sebeplerin tahdidi olduğu, kaybetme veya çöpe atmanın bu sebepler arasında olmadığı, " gerekçesi ile; " davanın reddine" karar verilmiş ve verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı istinaf dilekçesinde özetle; Mahkemenin, TTK 82/7 maddesinde zayi nedenlerinin sayılı olarak yer aldığına ilişkin görüşünün hatalı olduğunu, davanın konusunun ticari defterler olduğunu, olayın 213 sayılı VUK md. 13 ile birlikte değerlendirilmesinin daha uygun olacağını, çünkü VUK 13. maddenin 4. bendinde " sahibinin iradesi dışındaki sebepler dolayısıyla defter ve vesikaların elinden çıkmış bulunması " ve özellikle maddenin sonundaki " gibi haller " ibaresinin zayi nedenlerinin sayılı olamayacağını gösterdiğini, Süre konusunda da mahke...