MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 24/03/2021 NUMARASI: 2020/190 Esas, 2021/286 Karar DAVA: SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ: 30/12/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... A.Ş.'nin 19/09/2018 tarihinde iflasına karar verildiğini, iflas idaresinin müflis masasına yapılan alacak ve istihkak iddiaları ile ilgili tahkik ve tetkik işlemlerini ikmal ederek İİK'nun 206. ve 207. maddeleri uyarınca sıra cetveli oluşturduğunu, sıra cetvelinin kendilerine 04/03/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, sıra cetvelinde aynı alacak için mükerrer alacak kaydı yapıldığını, sıra cetvelinin ... sırasında yer alan ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 13.556.955,96 TL tutarındaki alacağı ile,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1906 Esas KARAR NO: 2021/1560 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 24/03/2021 NUMARASI: 2020/190 Esas, 2021/286 Karar DAVA: SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ: 30/12/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... A.Ş.'nin 19/09/2018 tarihinde iflasına karar verildiğini, iflas idaresinin müflis masasına yapılan alacak ve istihkak iddiaları ile ilgili tahkik ve tetkik işlemlerini ikmal ederek İİK'nun 206. ve 207. maddeleri uyarınca sıra cetveli oluşturduğunu, sıra cetvelinin kendilerine 04/03/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, sıra cetvelinde aynı alacak için mükerrer alacak kaydı yapıldığını, sıra cetvelinin ... sırasında yer alan ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 13.556.955,96 TL tutarındaki alacağı ile, ... sırada yer alan İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı'nın 13.650.252,58 TL değerindeki alacağın aynı alacağa ilişkin olup mükerrer kaydedildiğini belirterek sıra cetvelinin düzeltilmesine ve tekerrür eden ... numaradaki alacağın sıra cetvelinden çıkartılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı müflis iflas idaresi vekili 31/05/2019 tarihli beyan dilekçesinde; her iki kaydında ... Vergi Müdürlüğü'ne ait aynı alacağa ait olduğu ve alacağın mükerrer kaydedildiği beyan edilmiştir. Davalılar ... ve İstanbul Vergi Daireleri vekili 31/12/2020 tarihli beyan delikçesi ile; iflas idaresinin hatalı işlemi ile aynı alacağın mükerrer kaydedildiğini, mükerrer kayıtta müvekkili vergi dairelerinin kusurunun bulunmadığını, bu nedenle aleyhlerine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesi gerektiğini beyan etmişlerdir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; iflas idaresinin ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün 18.10.2018 tarihli yazısını alacak kaydı dilekçesi gibi değerlendirerek sıra cetveline ... sırasına alacak kaydı gerçekleştirdiği, oysa sözkonusu yazıda alacak kayıt isteminde bulunulmadığı, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü adına ... sıraya kaydedilen 13.556.955,96 TL'nin İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı adına ... sıraya kaydedilen alacakla mükerrerlik oluşturduğu, vergi alacağının sıra cetveline mükerrer bir şekilde kaydedilmesinde Vergi Dairesinin herhangi bir kusuru bulunmadığı gerekçesiyle iflas masası ve ... Vergi Dairesi yönünden davanın kabulü ile sıra cetvelinin ... sırasında yer alan ... Vergi Dairesi'nin 13.556.955,96 TL alacağının sıra cetvelinden çıkarılmasına, davalı İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı yönünden davanın reddine, davacının talebi gereği lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, davalı İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı lehine takdir olunan 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine karar veril...