DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar) KARAR TARİHİ: 24/01/2018 İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın tetkikinden; davacı şirkete ait... plakalı aracın seyir halindeyken, önünde bulunan rögar kapağının ters olması sebebiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, zararın davalıdan talep edildiği ve zararın davalı tarafından ödenmemesi sebebiyle aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... takip dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun haksız itirazı ile takibin durduğu nedeniyle itirazın iptali istemiyle davacı tarafından davalı aleyhine dava açıldığı, ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verildiği ve bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/159 KARAR NO : 2018/60 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/03/2017 NUMARASI : 2014/1696 - 2017/350 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar) KARAR TARİHİ: 24/01/2018 İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın tetkikinden; davacı şirkete ait... plakalı aracın seyir halindeyken, önünde bulunan rögar kapağının ters olması sebebiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, zararın davalıdan talep edildiği ve zararın davalı tarafından ödenmemesi sebebiyle aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... takip dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun haksız itirazı ile takibin durduğu nedeniyle itirazın iptali istemiyle davacı tarafından davalı aleyhine dava açıldığı, ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verildiği ve bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat açısından başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine ilişkin olup, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu' nun 03/05/2016 tarih, 2016/1 sayılı kararına göre istinaf başvurularını inceleme görevi 8 ve 9. Hukuk Dairelerine ait olduğundan, Dairemizin görevsizliğine karar verilerek dosyanın iş bölümü nedeniyle görevli Daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 24/01/2018 tarihinde, oy birliği ile karar verildi.