Davanın kısmen kabulüne -reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA : Davacı vekili; müvekkili banka ile birleştirilen ...bank A.Ş.'nin Ankara Şubesi ile davalılar arasında imzalanan kredi sözleşmelerine istinaden ... Holding A.Ş.'nin lehdarı olduğu teminat mektubu kredisi kullandığını, mektup risklerinin depo edilmesini teminen Ankara 24. Noterliği'nin 03/04/2001 tarihli ihtarının gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında İstanbul 3. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 124.308,08-usd üzerinden takibe geçildiğini, ancak davalıların itirazı ile takibin durduğunu belirterek davalıların yaptığı itirazının iptaline ve takibin devamına,davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalılar vekili;...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2223 KARAR NO : 2021/1972 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2021 NUMARASI : 2014/190 Esas - 2021/33 Karar DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/12/2021 Davanın kısmen kabulüne -reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA : Davacı vekili; müvekkili banka ile birleştirilen ...bank A.Ş.'nin Ankara Şubesi ile davalılar arasında imzalanan kredi sözleşmelerine istinaden ... Holding A.Ş.'nin lehdarı olduğu teminat mektubu kredisi kullandığını, mektup risklerinin depo edilmesini teminen Ankara 24. Noterliği'nin 03/04/2001 tarihli ihtarının gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında İstanbul 3. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 124.308,08-usd üzerinden takibe geçildiğini, ancak davalıların itirazı ile takibin durduğunu belirterek davalıların yaptığı itirazının iptaline ve takibin devamına,davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalılar vekili; davanın 1 yıllık hak düşürücü süreden sonra açıldığını, davacı tarafından takip konusu alacağın hangi teminat mektubu ile ilgili olduğunun belirtilmediğini, oysa ...İnşaat... A.Ş.'nin ve diğer grup şirketlerinin kullandığı teminat mektupları asıllarının peyder pey iade ve teslim edildiğini, söz konusu takip alacağına ilişkin olarak İİK' nun 68/b maddesinde düzenlendiği biçimde hesap özetlerinin de bugüne kadar ilgili dönemlerinde davacı banka tarafından müvekkiline gönderilmediği gibi, davacı banka tarafından yürütülen faiz bedellerinin ne şekilde hesap edildiğinin de belli olmadığını, TMSF nezdinde mevcut bulunan ... Grubuna ait fazla tahsilat tutarı üzerinde davacı bankanın tahsil edebileceği meblağın mevcut olduğunu, bu aşamada müvekkillerine icra takibi yolu ile başvurulamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DERECE MAHKEMESİ KARARI : Davalı ...Holding AŞ nin yargılama sırasında iflasına karar verildiği, iflasın İstanbul 1. İflas Dairesi'nin ... sayılı dosyasında açıldığını, bu davalı yönünden dava tefrikine karar verilmiştir.Diğer davalılar yönünden mahkemece; davalıların itirazının iptali ile takibin 57.750-usd asıl alacak olmak üzere , toplam 124.308,08-usd üzerinden; asıl alacağa (57.750-usd) takip tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar yıllık %5 oranında faizi ile bu tutarın %5'i oranında gider vergisi uygulanmak suretiyle devamına, asıl alacağın takip tarihindeki karşılığının %20'si oranında icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir. SEBEPLERİ: Davacı vekili; icra takibinde asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek % 10 faiz ve diğer ferilerin ödenmesinin talep edildiğini, fakat mahkemece davanın kabulüne karar verilmesine rağmen takipt...