Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 20/10/2021 tarih ve....... sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili, davalının müvekkiline ait ürünleri taklit edip daha düşük fiyatla piyasaya sunarak müvekkilinin tasarım haklarını ihlal ettiğini ve müvekkili aleyhine haksız rekabette bulunduğunu, dava konusu tasarımın müvekkili tarafından 2013 yılından itibaren "......" ürün kodu ile ticaret mevkiine konduğunu, ayrıca söz konusu tasarımın ... nezdinde....... no ile tescil edildiğini, haksız rekabet ve müvekkilinin...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ .... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
.... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2021
NUMARASI .....
TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 20/10/2021 tarih ve....... sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili, davalının müvekkiline ait ürünleri taklit edip daha düşük fiyatla piyasaya sunarak müvekkilinin tasarım haklarını ihlal ettiğini ve müvekkili aleyhine haksız rekabette bulunduğunu, dava konusu tasarımın müvekkili tarafından 2013 yılından itibaren "......" ürün kodu ile ticaret mevkiine konduğunu, ayrıca söz konusu tasarımın ... nezdinde....... no ile tescil edildiğini, haksız rekabet ve müvekkilinin tasarım hakkına tecavüz teşkil eden eylemleri nedeniyle davalı aleyhine Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ........sayılı dosyası üzerinden delil tespiti yaptırıldığını, bu dosya üzerinden düzenlenen bilirkişi raporunda, davalının ...... sayılı tasarım ile benzer olduğunun tespit edildiğini, akabinde davalı şirkete hukuka aykırı eylemlerine son vermesi için 01/03/2018 tarihli noter ihtarnamesinin gönderildiğini, davalı tarafça müvekkiline ait......sayılı tasarımın hükümsüz kılınması için Ankara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin..... sayılı tasarımın hükümsüz kılınması için de Ankara 3.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin.... Esas sayılı dosyası üzerinden hükümsüzlük davalarının açıldığını, her iki davada da, davaların reddine karar verildiğini, Ankara 3.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin..... Esas sayılı dosyasının deracaattan geçerek kesinleştiğini, Ankara 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dava dosyasının ise henüz kesinleşmediğini, davalının haksız rekabet ve tasarıma tecavüz eylemlerini halen sürdürdüğünü, müvekkiline ait tasarımın taklidi niteliğindeki ürünlerin davalıya ait "..." adlı internet sitesinde satışa arz edilmeye devam edildiğine ilişkin noter tespitlerinin yapıldığını, 02-04/09/2021 tarihlerinde İstanbul'da gerçekleşen ... ... fuarında, davalının dava konusu tasarımları sergilediğini ileri sürerek, davalının müvekkili şirketin tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden fiillerinin ve satışlarının durdurulması ve davalıya ait ......" internet adreslerinde dava konusu tasarımların yayımının durdurulması hususlarında ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin Ankara 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ni.......Esas sayı...