Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itirazın incelenmesi hakkında kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen karara karşı süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden taraflar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati haciz isteyen banka vekili, müvekkili bankanın Beylikdüzü Ticari Şubesi kredi müşterisi olan ... A.Ş.ne, ... A.Ş., ... A.Ş., ..., ... ve ...ın müteselsil kefaletiyle krediler kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine ... A.Ş.nin kredi hesapları 31/12/2018 tarihinde kat edilerek alacağın muaccel hale geldiğini, kredi hesaplarının kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içeren Gebze ... Noterliğinin 03/01/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, söz...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1750 KARAR NO: 2021/1253 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/03/2021 NUMARASI: 2021/93 D.iş - 2021/94 Karar TALEP: İhtiyati Hacze İtiraz TALEP: İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/10/2021 Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itirazın incelenmesi hakkında kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen karara karşı süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden taraflar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati haciz isteyen banka vekili, müvekkili bankanın Beylikdüzü Ticari Şubesi kredi müşterisi olan ... A.Ş.ne, ... A.Ş., ... A.Ş., ..., ... ve ...ın müteselsil kefaletiyle krediler kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine ... A.Ş.nin kredi hesapları 31/12/2018 tarihinde kat edilerek alacağın muaccel hale geldiğini, kredi hesaplarının kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içeren Gebze ... Noterliğinin 03/01/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, söz konusu ihtarnamelerin muhataplara tebliğ edilmesine rağmen, borcun bugüne kadar ödenmediğini, ihtiyati haciz talep tarihi itibariyle müvekkili bankanın borçlulardan; 22.045.557,01-TL nakit ve 8.750,00-TL gayrinakit olmak üzere toplam 22.054.307,01-TL alacağı bulunduğunu, hesabın kat edildiği tarihten sonra toplam 2.079.626,76 TL tahsilat yapılmış olup, hesap kat tarihinden sonra tahsil edilen alacak bakımından B.K. 100 maddeden kaynaklanan haklarının saklı olduğunu, müteselsil kefiller ... A.Ş., ... A.Ş., ..., ... ve ... bakımından 20.000.000-TL nakit alacaktan sorumlu olduklarını, asıl kredi borçlusu ... A.Ş. ve müteselsil kefillerden ... A.Ş. açısından, lehine tesis edilen ipoteklerin olduğunu, buna göre, kredi asıl borçlusu ... A.Ş. bakımından; kredi borçlusu lehine verilen teminatlar borçludan olan alacağın tamamını karşılamadığını, ihtiyati haciz başvuru tarihi itibariyle 14.000.000,00-TL ipotek limitini aşan borç miktarı olan (faiz ve masraflar hariç) 8.054.307,01 TL üzerinden ihtiyati haciz talebinin olduğunu, müteselsil kefil ... A.Ş. bakımından; müteselsil kefil sıfatıyla alacaklı olduğumuz 20.000.000,00-TL kredi alacağımızın 8.000.000,00-TLlik kısmı teminat altında olduğundan şimdilik 8.000.000,00-TL olan ipotek limitini aşan kısım olan 12.000.000,00-TL alacağı için ihtiyati haciz talebinin olduğunu ileri sürerek Müteselsil kefiller ... A.Ş, ..., ... ve ... yönünden, masraf ve faiz hariç ihtiyati haciz tarihi itibariyle 20.000.000,00 TL üzerinden; müteselsil kefil ... A.Ş. bakımından; müteselsil kefil sıfatıyla alacaklı olduğumuz 20.000.000,00-TL kredi alacağımızın 8.000.000,00-TL olan ipotek limitini aşan kısım olan masraf ve faiz hariç ihtiyati haciz tarihi itibariyle 12.000.000,00-TL üzerinden; asıl...