Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1210 · K. 2021/926
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1210 K. 2021/926

E. 2021/1210K. 2021/9268 Ekim 2021
istinaf yoluyasal süretazminatön incelemesigorta sözleşmesimaddi ve manevi tazminattrafik kazasımanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 15.06.2021 - 16.06.2021 - 17.06.2021 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 21.09.2021 KARAR TARİHİ : 08.10.2021 YAZIM TARİHİ : 08.10.2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup ilk derece mahkemesi tarafından davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davacılar vekili ile davalılar vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararlara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması halinde, istinaf kanun yoluna başvuran davalının mahkemece hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının 1/4 ünü nispi...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1210 - 2021/926 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2021/1210 KARAR NO : 2021/926

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/04/2021 NUMARASI : 2016/93 Esas - 2021/312 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : . VEKİLLERİ : Av.... Av. .. .

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : . VEKİLİ : Av. ...

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : KOCAELİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 15.06.2021 - 16.06.2021 - 17.06.2021 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 21.09.2021 KARAR TARİHİ : 08.10.2021 YAZIM TARİHİ : 08.10.2021

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup ilk derece mahkemesi tarafından davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davacılar vekili ile davalılar vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararlara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması halinde, istinaf kanun yoluna başvuran davalının mahkemece hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının 1/4 ünü nispi istinaf karar harcı olarak yatırması gerekir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 344. maddesi "istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvuruda yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." Aynı yasanın 346. maddesinin 2. fıkrası; "Bu ret kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren mahkemece yetkili bölge adliye mahkemesine gönderilir. Bölge adliye mahkemesi ilgili dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapar." düzenlemelerini içermektedir. HMK'nın 344 maddesi uyarınca gönderilen muhtıranın hukuki sonuç doğurabilmesi için, usulüne uygun olarak düzenlenmiş olması gerekir. Mahkemece davalılardan Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi vekiline eksik istinaf h...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1201 · K. 2021/811

17 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1210 · K. 2021/926

8 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/323 · K. 2021/1079

10 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1531 · K. 2021/1111

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/313 · K. 2021/1101

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/313 · K. 2021/1101

11 Kasım 2021