DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 14/10/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil şirket nezdinde İşveren Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... A.Ş (Yeni unvanı: ... A.Ş) nin Gebze'de bulunan tesisinde 23/09/2009 tarihinde maydana gelen iş kazasında işçi ...'ın vefat ettiğini, müteveffa ...'ın ölümünden sonra SGK tarafından müvekkil şirket sigortalısı ... A.Ş ile ... A.Ş aleyhine Gebze 1. İş Mahkemesi'nin 2012/363 esas - 2014/889 Karar sayısı ile rücuen tazminat davası açıldığını, dava sonucunda toplam 172.950,30 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiğini, işbu kararın SGK tarafından Kocaeli ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibine konu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1663 KARAR NO: 2020/102 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/885 Esas KARAR NO: 2019/1148 KARAR TARİHİ: 26/11/2019 DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 14/10/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil şirket nezdinde İşveren Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... A.Ş (Yeni unvanı: ... A.Ş) nin Gebze'de bulunan tesisinde 23/09/2009 tarihinde maydana gelen iş kazasında işçi ...'ın vefat ettiğini, müteveffa ...'ın ölümünden sonra SGK tarafından müvekkil şirket sigortalısı ... A.Ş ile ... A.Ş aleyhine Gebze 1. İş Mahkemesi'nin 2012/363 esas - 2014/889 Karar sayısı ile rücuen tazminat davası açıldığını, dava sonucunda toplam 172.950,30 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiğini, işbu kararın SGK tarafından Kocaeli ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibine konu edildiğini, karar gereğince, sigortalı şirket ... A.Ş tarafından 05/03/2015 tarihinde, dosya borcunun tamamı 288.074,20 TL icra dosyasına ödendiğini, sigortalı ... A.Ş nin ödediği işbu tazminatı müvekkil şirket nezdindeki işveren mali mesuliyet sigorta poliçesinden talep etmesi üzerine bu miktarın 06/04/2016 tarihinde sigortalıya ödendiğini, hasarın ödenmesi ile mukavele şartlarına ve Ticaret Kanununun 1472. Maddesi hükmüne göre şirket sigortalısının yerine kaim olmuş ve sigortalının zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü haklarının şirkete intikal ettiğini, Gebze 1. İş Mahkemesi'nin 2012/363 Esas 2014/889 Karar sayılı kararının Yargıtay tarafından bozulduğunu, tüm bu nedenlerle İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itiraz neticesinde takibin durduğundan davanın kabulü ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesi ile; müvekkil şirket ile dava dışı ... A.Ş firması arasında "endüstriyel bakım hizmetleri sözleşmesi" imzalandığnıı, bu sözleşme gereği müvekkil şirket ... firmasının Gebze'de bulunan tesislerinde üretim ekipmanlarının bakım işi için görevlendirildiğini, işin yerine getirilmesi sırasında müvekkil şirket çalışanı ...'ın iş kazası geçirerek vefat ettiğini, bunun üzerine SGK tarafından geride kalan hak sahiplerine bağlanan gelir ile diğer masrafların rücuen tazmini amacıyla Gebze 1. İş Mahkemesi'nin 2012/363 esas sayılı dosyası ikame edildiğini, yapılan yargılama sonucunda davacı lehine hesaplanan tutarın müvekkil şirket ile diğer davalı ... firmasından müştereken ve müteselsilen tazminine karar verildiğini, bu karar ilişkin hem müvekkil hem ... Şirketi tehri icra talepli temyiz yoluna başvurduğunu, temyize konu karar SGK tarafından Kocaeli ... İcra Müdürlüğ...