DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) - Merci Tayini ESASA ALINMA TARİHİ : 07/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/12/2021 Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gaziantep 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 06/10/2020 tarih, 2020/269 Esas, 2020/296 Karar sayılı kararı ile, dava konusu uyuşmazlığın davalı şirketin ortaklar arası pay uyuşmazlığından kaynaklandığı, davanın ticari dava kapsamına girdiği, Türk Ticaret Kanununda düzenlenen hususlardan doğan ve ticari dava niteliğinde olan uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği, buna göre görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemeleri olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliğine,...
T.C. GAZİANTEP BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1910 - 2021/1543 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/1910 KARAR NO : 2021/1543 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/07/2021 NUMARASI : 2021/57 Esas 2021/492 Karar DAVACILAR : 1 -... : 2 -.... VEKİLİ : Av. ....
DAVALILAR : 1-.... 2-.... 3-.... 4-.... VEKİLLERİ : Av. ... - [...] UETS Av. .... - [...] UETS : 5 -.... Şehitkamil/ GAZİANTEP : 6 -....Şehitkamil/ GAZİANTEP : 7 -.... - TC: .... - Şehitkamil/ GAZİANTEP : 8 -.... - TC: .... - Şehitkamil/ GAZİANTEP İLİŞKİLİ KİŞİ : ...- Şehitkamil/ GAZİANTEP DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) - Merci Tayini ESASA ALINMA TARİHİ : 07/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/12/2021
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gaziantep 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 06/10/2020 tarih, 2020/269 Esas, 2020/296 Karar sayılı kararı ile, dava konusu uyuşmazlığın davalı şirketin ortaklar arası pay uyuşmazlığından kaynaklandığı, davanın ticari dava kapsamına girdiği, Türk Ticaret Kanununda düzenlenen hususlardan doğan ve ticari dava niteliğinde olan uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği, buna göre görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemeleri olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Gaziantep Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, kararın 26.01.2021 tarihinde kesinleştiği görülmüştür. Dosyanın tevzi olduğu Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/07/2021 tarih, 2021/57 Esas, 2021/492 Karar Sayılı Kararı ile, davanın muhteviyatına bakıldığında davacıların talebinin ... tarihli protokole dayandığı, davacıların sözleşme ve dava tarihinde davalı şirkete ortak olduklarına ilişkin bir iddiaları bulunmadığı gibi celp edilen kayıtların da bu yönde olduğu, davacıların iddiasının muvazaalı olarak yapılan satışın iptali ve dayandıkları sözleşmedeki hukuki yararları gözetilerek taşınmazın davalı şirket adına tescili talebine ilişkin olduğu, davacıların zarar iddialarının ortaklık ilişkisine değil protokole dayandığını, söz konusu ihtilafa uygulanması gereken hükümler TBK ve TMK'ya ilişkin hükümler olduğu, bu nedenle de söz konusu dava yasanın belirttiği nispi veya mutlak nitelikteki ticari davalardan olmadığını, bu nedenle, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verdiği, bunun üzerine dosyanın merci tayini için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacıların talebinin ... tarihli şirket ortakları ile aralarında yapılan protokole dayandığı, işbu protokolün içeriğinde ... AŞ'nin ...Bankası AŞ'ye (... AŞ) yönelik açtığı, Yargıtay aşamasında olan menfi tes...