DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 15/09/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili bankanın Beşiktaş Şubesi tarafından asıl borçlu ...A.Ş. ne , diğer davalılar ... ile ... Ltd.Şti, ... ve ... Limited Şirketi ve ... Ltd.Şti nin müşterek ve müteselsil kefil imzası karşılığı kredi kullandırılmış olduğu, hesabın ödenmemesi üzerine Gebze ...Noterliğinden 09.08.2017 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname keşide edilerek kredi hesabının kat edilmiş olduğu, ihtara rağmen borç ödenmediğinden dolayı İstanbul Anadolu ...İcra M.nün ... sayılı dosyasından ilamsız icra takibine geçilmiş olduğu, davalıları mezkur icra dosyasına vaki itirazları üzerine işbu davanın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1393 Esas KARAR NO: 2021/1193 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/07/2020 Tarihli Ek Karar NUMARASI: 2017/1305 Esas 2020/59 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 15/09/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili bankanın Beşiktaş Şubesi tarafından asıl borçlu ...A.Ş. ne , diğer davalılar ... ile ... Ltd.Şti, ... ve ... Limited Şirketi ve ... Ltd.Şti nin müşterek ve müteselsil kefil imzası karşılığı kredi kullandırılmış olduğu, hesabın ödenmemesi üzerine Gebze ...Noterliğinden 09.08.2017 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname keşide edilerek kredi hesabının kat edilmiş olduğu, ihtara rağmen borç ödenmediğinden dolayı İstanbul Anadolu ...İcra M.nün ... sayılı dosyasından ilamsız icra takibine geçilmiş olduğu, davalıları mezkur icra dosyasına vaki itirazları üzerine işbu davanın açılması zaruretinin doğduğu ileri sürülmek sureti ile;-Davalının borca ,işlemiş faizine ve fer'ilerine yönelik itirazlarının yasal dayanaktan yoksun olduğu davalıların İstanbul Anadolu ...İcra M.nün ... e.sayılı icra dosyasına olan itirazlarının iptaline %20 den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına, mahkeme masrafı ile ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesi iddia ve talep olunmuştur. Davalılara dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ 01/07/2020 TARİH 2017/1305 ESAS 2020/59 KARAR SAYILI KARARINDA; "Davalı ... Limited Şirketi aleyhine açılan davanın REDDİNE, Diğer davalılar aleyhine açılan davanın KISMEN KABULÜ ile, Tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ; İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasından yapılan itirazın iptali ile takibin; ... nolu krediden kaynaklanan : 1.241.077,05 TL asıl alacak 43.768,86 TL akdi faiz 6.907,04 TL temerrüt faizi 2.582,40 TL BSMV olmak üzere toplam 1.294.335,35 TL, ... nolu krediden kaynaklanan : 686,68 TL asıl alacak 13.968,51 TL akdi faiz 125,45 TL temerrüt faizi 704,69 TL BSMV 436,08 TL İhtarname masrafı olmak üzere toplam 15.921,41 TL üzerinden takipte belirtilen şekilde aynen devamına, Davacının alacağı likit olduğundan 1.294.335,35 TL + 15.921,41 = 1.310.256,76 TL'nin % 20'si inkar tazminatının davalılardan tahsiline, Aşan istemin reddine" karar verilmiş ve karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 01/03/2021 tarih ve 2017/1305 Esas sayılı ara kararında; "...Davacı ... A.Ş. Tarafından davalılar ... ve arkadaşları aleyhine Mahkememize açılan itirazın iptali ...