DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali ( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İstemine ilişkin davada mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; .... Ve ... .... Arasında 03/01/2014 tarihinde.... sayılı ... satınalma sözleşmesi yapılmış ve davalı tarafından sözleşmede yer alan mermer miktarının yetmeyeceği gerekçesiyle davacı şirketten daha fazla mermer talep etmiş ve 01/03/2014 tarihinde mermer alım miktarı arttırılarak taraflarca......imzalandığını, uyuşmazlık konusu, sözleşme ve zeyilnameye istinaden B ve C seleksiyonlarından ... şirket tarafından üretilmiş ve...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (Başvuru Kabul/ Gönderme/ HMK m. 353/1-a.6) ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/06/2018 NUMARASI :...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali ( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2021
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İstemine ilişkin davada mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; .... Ve ... .... Arasında 03/01/2014 tarihinde.... sayılı ... satınalma sözleşmesi yapılmış ve davalı tarafından sözleşmede yer alan mermer miktarının yetmeyeceği gerekçesiyle davacı şirketten daha fazla mermer talep etmiş ve 01/03/2014 tarihinde mermer alım miktarı arttırılarak taraflarca......imzalandığını, uyuşmazlık konusu, sözleşme ve zeyilnameye istinaden B ve C seleksiyonlarından ... şirket tarafından üretilmiş ve 28/03/2014 tarihinde Ek 3 tutanak ile .... Çalışanına teslim ettiğini, davacı şirket teslim edilen ürüne ait 31/03/2014 tarih ve ser... nolu faturasını düzenleyerek davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirketin Ankara 38. Noterliği 07/04/2014 tarih ve ..... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle ...... numaralı faturaya konu 2 cm. Kalındığındaki doğal taşların sözleşme şartlarına ve şahit numunelere uygun olmadığı gerekçesi ile iade edilmesine ve bedeline ilişkinin tahsili için davalı hakkında yapılan Ankara 18.İcra Müdürlüğüne yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; Müvekkili....arasında 03/01/201 tarihinde...sayılı ... Sözleşmesi imzalandığını ve satıcı şirket sözleşme konusu doğal taşı onaylı şahit numuneye uygun olarak en geç 13/02/2014 tarihinde alıcı şirkete teslim etmeyi üstlendiğini, davacı şirketin müvekkili şirkete teslim ettiği onaylı şahit numunelere uygun doğal taşı üretememesi üzerine Ankara 38. Noteri aracılıyla 18/02/2014 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, taraflar arasında yapılan görüşme sonucu 01/03/2014 tarihl...düzenlendiğini ve yeni şahit numunelere uygun doğal taş üretiminin teslim tarihi 31/03/2014 olarak taahhüt edildiğini, 31/03/2014 tarihinde müvekkil şirket çalışanlarının sözleşme konusu taşların üretimini kontrol etmek ve uygun ise teslim almak üzere yaptıkları fabrika ziyaretinde dava konusu 631.63 metrekare 2cm. kalınlığındaki doğal taşın üretilerek yüklenmesinin tamamlandığının görüldüğünü ve kontrolü tamamlanmadan yola çıkarılmaması konusunda davacı şirket çalışanlarının uyarıldığını ve tutanak tutulduğunu, müvekilini...