İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/07/2019 tarih ve 2018/472 Esas 2019/761 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasındaki bayilik ve kira sözleşmesi nedeniyle davalının kulanımındna olan istasyondan, davalının bayilik sözleşmesini feshi sonucunda sözleşme ilişkisi kalmaması nedeniyle haksız müdahalenin önlenmesi talebinden kaynaklanmaktadır. İlk derece mahkemesinin 02/07/2018 tarihli ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi'ne gitmiş olup, adı geçen daire tarafından 04/03/2019 tarih ve 2018/1935 Esas - 2019/268 Karar sayılı karar ile; "Davacı-ihtiyati...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2258 Esas KARAR NO : 2019/1802 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/07/2019 NUMARASI : 2018/472 Esas 2019/761 Karar DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) KARAR TARİHİ: 11/12/2019 İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/07/2019 tarih ve 2018/472 Esas 2019/761 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasındaki bayilik ve kira sözleşmesi nedeniyle davalının kulanımındna olan istasyondan, davalının bayilik sözleşmesini feshi sonucunda sözleşme ilişkisi kalmaması nedeniyle haksız müdahalenin önlenmesi talebinden kaynaklanmaktadır. İlk derece mahkemesinin 02/07/2018 tarihli ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi'ne gitmiş olup, adı geçen daire tarafından 04/03/2019 tarih ve 2018/1935 Esas - 2019/268 Karar sayılı karar ile; "Davacı-ihtiyati tedbir talep eden vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne; İstanbul Anadolu 9.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/472 Esas 02/07/2018 Tarihli ihtiyati tedbir isteminin reddine ilişkin hükmün HMK 353(1)b-2 gereği kaldırılmasına; ihtiyati tedbir isteminin kabulüne, davacının intifa hakkına sahip olduğu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... Ada ... Parselde bulunan akaryakıt istasyonunun boş olarak davacıya yediemin olarak teslimine, " karar verilmiş olup; dosyanın İlk Derece Mahkemesi' ne gönderilmesi üzerine devam edilen yargılama sonucunda İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/07/2019 tarih ve 2018/472 Esas - 2019/761 Karar sayılı davanın kabulüne ilişkin karara karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. İstanbul BAM Başkanlar Kurulu' nun 03.05.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararında "İş bölümünde aynı tür davalara bakmakla görevlendirilen daireler arasında iş paylaşımı" hükümleri uyarınca eldeki davada inceleme görevi aynı dosya hakkında daha önce inceleme yapmış olan İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi' ne aittir. İstanbul BAM Başkanlar Kurulu' nun 04/05/2018 tarih 2018/147 M.T. Esas - 2018/147 M.T. Karar sayılı kararı ile; İstinaf dairelerince esastan ret, kaldırma ve geri çevirme vs. kararları verilen dosyaların ilk derece mahkemelerince başka dairelere gönderilmeyip esastan ret, kaldırma vs. ve iade kararları veren daireye gönderilmesi gerektiği konusunda mutabakat sağlanmış olup; somut olayda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi tarafından, daha önce ihtiyati tedbir isteminin reddine ilişkin ara kararın istinafen incelenmesi talebinin değerlendirildiği ve esasa ilişkin kararın da daha s...