DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:24/09/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:24/09/2021 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 26/05/2021 tarih, 2021/201 Esas, 2021/504 sayılı kararı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı borçlu ... ve dava konusu takip borçlusu ... tarafından 500.000,00-TL limitli 17/08/2017 tarihli kredi sözleşmesinin davalı tarafından müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, kredi kullanımından kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine asıl borçlu ... ve davalı borçlu ...'e hesap kat edilerek ... Noterliği'nin 12/12/2018 tarih ... ve 13/12/2018 tarih ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnameye rağmen...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2021/1223 KARAR NO: 2021/1462 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/05/2021 NUMARASI: 2021/201 Esas, 2021/504 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:24/09/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:24/09/2021 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 26/05/2021 tarih, 2021/201 Esas, 2021/504 sayılı kararı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı borçlu ... ve dava konusu takip borçlusu ... tarafından 500.000,00-TL limitli 17/08/2017 tarihli kredi sözleşmesinin davalı tarafından müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, kredi kullanımından kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine asıl borçlu ... ve davalı borçlu ...'e hesap kat edilerek ... Noterliği'nin 12/12/2018 tarih ... ve 13/12/2018 tarih ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borçların ödenmemesi üzerine asıl borçlu ... hakkında Kayseri ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile kefil - davalı ... için ise Kayseri ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlunun kötü niyetli olarak borca itiraz ederek takibi durdurduğundan bahisle davanın kabulü ile Kayseri ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasında davalının yaptığı mesnetsiz ve haksız itirazın 259.699,73-TL'lik kısmı için iptali ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile 259.699,73-TL'lik kısım için faizi ile ve %5 bsmv ile birlikte takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir.Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davacının davasının haksız olduğunu, söz konusu borcun davalı yönünden hukuken geçerli bir borç olmadığını, eşinin rızasının bulunmadığını, haksız ve hukuka aykırı davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...davacı banka ile dava dışı ... arasında 17.08.2017 tarihinde 450.000,00TL limitli sübvansiyonlu kredi sözleşmesi imzalandığı, davalının bu sözleşmeyi müteselsil kefil olarak 17.08.2017 tarihinde imzaladığı, her ne kadar TBK 584.maddesi gereğince evli eşlerin kefaletinin geçerli olması için eş rızasının aranması gerekmekte ise de, TBK.584.maddesinin 3.fıkrasındaki "27.12.2006 tarihli ve 5570 sayılı Kamu Sermayeli Bankalar tarafından yürütülen faiz Destekli Kredi Kullandırılmasına dair kanun kapsamında kullanılacak kredilerde verilecek kefaletler ile tarım kredi, tarım satış ve esnaf ve sanatkarlar kredi ve kefalet kooperatifleri ile kamu kurum ve kuruluşlarınca kooperatif ortaklarına kullandırılacak kredilerde verilecek kefaletler için eşin rızası aranmaz" hükmü gereğince faiz destekli kr...